was mich stört an dem artikel: von neutralem journalismus ist da weit und breit keine spur. am ende wird hier schön mit der moralkeule ausgeholt und suggeriert, dass der bohlen seine damalige freundin erst [Unterschreitung des Mindestniveaus] und dann sitzen gelassen hat.
nur: woher wissen die das so genau? vielleicht hat sie ihm noch schnell ein kind angehängt um ihren eigenen unterhalt zu sichern und ist ihm dann so kolossal auf den keks gegangen, dass ihm gar nichts anderes übrig blieb, als sich in mallorca nach einer neuen freundin umzuschauen. sie hatte ja wohl noch einiges in bewegung gesetzt, damit er sie heiratet, aber das hat dann ja offensichtlich nicht so geklappt wie sie sich das vorgestellt hatte.
nur: woher wissen die das so genau? vielleicht hat sie ihm noch schnell ein kind angehängt um ihren eigenen unterhalt zu sichern und ist ihm dann so kolossal auf den keks gegangen, dass ihm gar nichts anderes übrig blieb, als sich in mallorca nach einer neuen freundin umzuschauen. sie hatte ja wohl noch einiges in bewegung gesetzt, damit er sie heiratet, aber das hat dann ja offensichtlich nicht so geklappt wie sie sich das vorgestellt hatte.