Steakhouse-Erbin lässt Kinder aus Dänemark entführen

[expat]

Ein Riesentheater und die volle mediale Aufmerksamkeit liegt auf dem Streit der Eltern. Die Kinder, um die es ja eigentlich gehen sollte, sind nur Statisten in dem ganzen Drama.

[DrNewton]

Was für eine Game-Show. Nun versucht jeder seine Weste wieder weiss zu bekommen. Der Delling hat sogar ein Buch geschrieben, naja Zeit hat er ja. Wird aktuelle nicht gebucht auf Grund des Verfahrens.

Aber um die Kinder gehts es ja in solchen Verfahren, egal ob normalo oder VIP, sowieso nicht. Das war mir von Anfang an klar. Im September sollen die Gutachter, welche die Kinder begutachtet haben, angehört werden. Das wird nochmal spannend.

[expat]

Das mit den Gutachtern wird sicher spannend. Wenn das so die übliche Kategorie von Knallchargen ist, die im Familienretshus rumhängen, kommt da allerdings nichts Gescheites bei heraus.

Dass Kinder die von einem umgangsboykottierenden Elternteil in eine Loyalitätskonflikt getrieben werden, oft gegen den anderen Elternteil wenden, ist in Dänemark hoffentlich bekannt.

Die Gründe die Stephan Hensel dafür anführt dass die Mutter die Kinder nicht gesehen hat - angeblich wollte sie nicht so recht, die Möglichkeit hätte er ihr ja eingeräumt - kamen mir irgendwie bekannt vor.

Einen ähnlichen Stuß hat die umgangsvereitelnde Mutter meines Kindes ebenfalls zu Protokoll gegeben. Die Gewaltvorwürfe waren auch ähnlich.

Ich hoffe sehr, dass die Vorgeschichte im Fall Block/Hensel angemessen in das Urteil einfließt.

[Schweizausbruch]

Ich war kürzlich beim Prozess anwesend und konnte mir ein persönliches Bild machen.
Die "Verteidigungsstrategie" des vorzüglich dotierten Anwaltes der Angeklagten geht auf und es wird ein gerechtes Urteil gefällt werden. Im Zuschauerraum werden schon Wetten abgeschlossen, wie viel Jahre es geben wird

[DrNewton]

Ich war kürzlich beim Prozess anwesend und konnte mir ein persönliches Bild machen.
Die "Verteidigungsstrategie" des vorzüglich dotierten Anwaltes der Angeklagten geht auf und es wird ein gerechtes Urteil gefällt werden. Im Zuschauerraum werden schon Wetten abgeschlossen, wie viel Jahre es geben wird

Bist Du regelmässig vor Ort oder war es ein einmaliger Besuch?

[p__]

Urlaub im Gerichtssaal :-)
Wir Trennungsväter sind so an die Gerichtsatmophäre gewöhnt, dass uns was fehlt, wenn wir das nicht mehr regelmässig bekommen.

[expat]

@schweizausbruch
kannst du mal genauer beschreiben was da abgeht? deine andeutungen sind schwierig zu interpretieren wenn man nicht selbst vor ort war. es wäre auch interessant zu wissen zu wieviel christina block und gerhard delling maximal verknackt werden könnten. ist ein freispruch bzw eine geringe strafe überhaupt denkbar?

[Schweizausbruch]

Am 22. September ist die nächste Verhandlung angesetzt. Ganz am Anfang gab es zahlreiche Verfahrensrügen für eine spätere Revision. Nichts neues, wer im Bereich Strafrecht unterwegs ist kennt das. Vielleicht gehe ich wieder hin Die Richterin macht einen leicht genervten Eindruck ob dem Verhalten der Verteidigung, fällt dem Anwalt der Angeklagten gerne auch mal ins Wort wenn dort ausufernd diskutiert wird. Hat aber den Saal und den Zuschauerraum ganz gut im Griff und punktet mit guten und präzisen Nachfragen in Richtung der Angeklagten.
Meiner Meinung sind die Verteidigungsoptionen auf ein Minimum hinabgesetzt worden, eigentliche Strafmassverteidigung findet nicht statt, dafür legt sich der Anwalt der Angeklagten ins Zeug. Das Honorar muss offenbar abgearbeitet werden inkl. der fetten Nachforderung. Geld ist offenbar genug vorhanden. Beim nächsten Mal sollen die "Gutachter" zu Wort kommen, ich bin schon sehr auf das Theatern der Verteidigung gespannt was da abgezogen wird.....

Zwischenzeitlich ist rausgekommen, dass die Angeklagte die Kinder unter Aufsicht im Familienretshus hätte besuchen können. Wollte Sie nicht, wohl zu stur und verbohrt. Bin schon sehr gespannt, wie der "Verurteilungsbonus" ausfällt. Die Chance, das Verfahren mit einem Geständnis zum frühesten Zeitpunkt noch in die richtigen Wege zu leiten wurde vertan. Ich rechne mit einer Strafe die nicht zur Bewährung ausgesetzt werden kann.

[Nappo]

Der Fall Block weitet sich aus: Ermittler durchsuchen insgesamt 13 Objekte im In- und Ausland. Dabei steht der ehemalige BND-Chef Hanning im Fokus. Die Staatsanwaltschaft erhebt mehrere Vorwürfe.
https://www.n-tv.de/panorama/Razzia-bei-...1758023442

[expat]

Stephan Hensel hat heute wieder einmal steile Thesen rausgehauen: https://www.bild.de/regional/hamburg/liv...6aaf08f529

Die Kinder sollen abscheulich gestunken haben wenn sie von der Mutter kamen. Sie haben aber nachweislich auch die Schule besucht und daneben vielfältige Freizeitaktivitäten gehabt: Musik, Sport und weiß der Geier was. Der Gestank der Kinder ist anscheinend niemand außer Stephan Hensel aufgefallen. Ob die in Hamburg alle gleichzeitig die Nase verstopft hatten?

Außerdem habe er die Kinder nicht von der Mutter ferngehalten. Er habe sogar Umgang für sie organisiert. Unter Aufsicht, aber das versteht sich von selbst. Das ist ja auch das maximale, was umgangsvereitelnde und krankhaft kontrollierende Elternteile dem Kind zugestehen. Und klar, die Großeltern hätten sich nur vergessen sich anzumelden. Alles eine Sammlung von unglücklichen Zufällen, so scheint es.

Der kleine Theo (10) habe Existenzängste weil die Mutter nicht zahle. Nun, ein Zehnjähriger braucht sich um seine Existenz in Dänemark typischerweise keine Sorgen zu machen. In diesem Fall ist ohnehin der saubere Herr Stephan Hensel der erste Ansprechpartner. Sieht so aus, als würde ihn der heldenhafte Kampf um die Kinder daran hindern in Vollzeit erwerbstätig zu sein.

Noch so ein Zufall, Potzblitz! Das passiert ja wirklich ganz selten bei umgangsvereitelnden Elternteilen dass sie dem Staat, dem Ex-Partner oder wem auch immer parasitär auf der Tasche liegen.

[väterchen_frust]

Es ist in diesem Zusammenhang auch vollkommener Unsinn, Ingo Bott fehlende Strafmaßverteidigung nachzusagen. Ist halt eine Stilfrage. Aber analog zum Kachelmann-Prozess setzt die Verteidigung eben auf volle Attacke und ein zusätzlich flankierendes, starkes Narrativ.
Ob die gestreuten Zweifel, Beweise und Zeugenaussagen (z.B. Tal S. mit eindeutiger Positionierung pro Block-Story) reichen werden für einen idpr-Freispruch, bleibt abzuwarten - aber das hier hinzustellen, als sei der Drops gelutscht, ist entweder Wunschdenken oder zeugt von mangelnder Sachkenntnis.
Allerdings halte ich es ebenfalls für fragwürdig, ob sich Hensel wirklich "um Kopf und Kragen" redet, wie Bott behauptet. Größtenteils sind seine Fragen sowie Hensels Einlassungen dazu schlichtweg für den Sachverhalt uninteressant und dienen daher mMn eher dem Zweck der Schaffung eines erzählerischen Rahmens, der mithilfe der öffentlichen Meinung (Bela Anda) hauptsächlich um das anstehende Kindesentzugs- bzw. Familiengerichtsverfahren gelegt werden soll.

[expat]

@Schweizausbruch
Heute gab's ein Update wie Stephan Hensel in 2022 der Mutter den Umgang ermöglichen wollte:

1. Die Mutter hätte eingestehen müssen, dass Gewalt ausgeübt wurde. Angeblich sei das der Wunsch der Kinder gewesen.
2. Umgang dann selbstverständlich nur unter Aufsicht im Familieretshuset (entspricht etwa dem deutschen Jugendamt)

Kein Wunder dass Christina Block dieses "Angebot" nicht angenommen hat. Das war kein Umgangsangebot, das war eine Vorbereitung zum endgültigen Kontaktabbruch.

Es ist echt erstaunlich wie nahtlos sich die Wünsche der Kinder in die Gedankenwelt des umgangsverweigernden Vaters einfügen. Der Hensel schafft es ja nicht einmal mehr, die Mutter seiner vier Kinder halbwegs normal anzusprechen.

Meine Ex hatte ähnlich schikanöse Ideen für unser Kind. Glücklicherweise fand sich bei mir ein Richter, der dem Spuk ein Ende bereitet hat. Außerdem war unser Kind so klein, dass die Mutter es noch nicht so instrumentalisieren konnte, wie Hensel das gerade mit seinen Kindern tut.

---

@vaeterchen_frust
Das flankierende Narrativ ist manchmal auch nötig, um die eigentlichen Beweggründe hinter bestimmten Aktionen zu verstehen. Ohne die folgenlos gebliebene Kindesentführung des Stephan Hensel hätte es die Rück-entführung der Kinder nie gegeben.

[DrNewton]

"Stephan Hensel hat das gesamte deutsche Helfersystem boykottiert.“

Heute wird es wieder interessant. Kann jmd. mehr berichten?

[expat]

Laut Christina Block hat Stephan Hensel in der Ehe unter anderem ein 2 Millionen Haus auf Sylt übereignet bekommen. Von den Mieteinnahmen soll er aktuell wohl leben.

Logisch, dass er natürlich auch noch Kindesunterhalt für die von ihm widerrechtlich zurückbehaltenen Kinder gefordert hat.

Kein Wunder dass das deutsche Helfersystem verwirrt ist. Die kennen so ein Verhalten sonst nur von den berühmten “Alleinerziehenden” Müttern.

[Schweizausbruch]

https://www.traum-ferienwohnungen.de/226954/

Die Einrichtung ist ziemlich spiessig

[p__]

Kein Wunder dass das deutsche Helfersystem verwirrt ist. Die kennen so ein Verhalten sonst nur von den berühmten “Alleinerziehenden” Müttern.

Und wollen das auch nicht beleuchten. Denn sonst könnten ja Gründe und Sätze fallen, die auch sehr gut den Muttis entsprechen, die das massenhaft betreiben. Das stört keinen und so soll es bleiben, was?

[DrNewton]

https://www.traum-ferienwohnungen.de/226954/

Die Einrichtung ist ziemlich spiessig

Angemessen ;-) 
So auch die Preislage. Ich denke, von der Vermietung kann er ganz gut leben; auch gut ausgelastet (s. Buchungskalender) 
Auf Trockennahrung muss er nicht umstellen ;-)

[expat]

update vom gerichtsprozess: der umgangsverweigernde elternteil stephan hensel lässt über seinen anwalt bestreiten dass es sowas wie eltern-kind-entfremdung überhaupt gibt.

da liegt hensel wenig überraschend voll auf linie mit den vielen tausend umgangsverweigernden müttern in deutschland.

[p__]

Tja, in diesem Fall schlagen so einige Muttilügen-Klassiker mal ausnahmsweise in die andere Richtung aus.

[väterchen_frust]

Tja, in diesem Fall schlagen so einige Muttilügen-Klassiker mal ausnahmsweise in die andere Richtung aus.

Tjaja - wenn man jetzt für die Sache etwas erreichen wollen würde, wäre das ja geradezu eine Steilvorlage!
Man hat einen Mann als Beispiel für Kindesentfremdung und müsste somit keine heilige Muddi bloßstellen, könnte das Thema selbst aufgrund der Prominenz des Falls aber easy in der Öffentlichkeit platzieren - zumal hinter vorgehaltener Hand ja bereits darüber gesprochen wird, was da genau abläuft und was Stephan Hensel da macht mit vier Kinderseelen.
Wir Nobelpreisträger sind ja bei Weitem nicht die einzigen, denen auffällt, woher der Wind hier wirklich weht (Die BILD-Zeitung hat in der Sache vor drei Tagen sogar ganz von allein den Anfang gemacht!)

Ein gefundenes Fressen wäre das also.
Würde man denn wirklich etwas bewegen wollen.

[expat]

@vaeterchen_frust
gibt es irgendwo einen volltext? ich sehe nur den link zur paywall.

diese täter-opfer umkehr dass nun auch die väter selbst schuld sind so drangsaliert zu werden ist echt lustig. weil sie sich angeblich nicht genug wehren würden?

die ganze maschine aus jugendamt und gerichtsbarkeit agiert extrem mütterlastig. der erwerbstätige vater bezahlt den ganzen zirkus über seine steuern + unterhalt für die ex + kindesunterhalt + umgangskosten und weiß der kuckuck was noch alles.

das ist buchstäblich ein kampf gegen windmühlen wo selbst ein teuer erkämpftes gerichtsurteil wenig wert ist weil es oft einfach nicht durchgesetzt wird.

[p__]

die ganze maschine aus jugendamt und gerichtsbarkeit agiert extrem mütterlastig. der erwerbstätige vater bezahlt den ganzen zirkus über seine steuern + unterhalt für die ex + kindesunterhalt + umgangskosten und weiß der kuckuck was noch alles.

Bei den Reichen jetzt wird berichtet weil die Medien hinter Glamour her sind, bei den anderen ist es erstaunlich wieviel Ruhe herrscht und wie der Zirkus in sich zusammenfällt, im Gerichtssaal und ausserhalb, wenn das Geld bewiesen weg ist. Dann verlieren sie die Lust.

Kein Gedanke des Richters an ein Gutachten beim Sorgerecht, als klar war dass ich keinen Cent bezahle, egal wofür. Ich kriege ja noch die Jugendamts-Bettelbriefe, vermutlich automatisiert. Aber ich kriege keine Antworten mehr, Null. Noch nicht einmal Zahlungsangebote werden beantwortet.

[expat]

Ich konnte mir das Verfahren in Dänemark nur leisten, weil:

1.ich im richtigen moment einen gut bezahlten job gefunden habe
2. un Dänemark kein Unterhalt an die Ex gezahlt wird
3. das teure psychologische gutachten vom Staat bezahlt wurde
4. der kindesunterhalt in Dänemark deutlich niedriger ist als in Deutschland/Österreich
5. die gehälter in Dänemark höher sind als in Deutschland

das war trotzdem alles andere als einfach in nur zwei jahren mal eben 20.000 Euro für Anwalt etc zu bezahlen.

für mutti war’s tiefenentspannt. die hat von sozialleistungen gelebt und tut es weiterhin.den sozialen ritterschlag als tapfere alleinerziehende gab es obendrein.

wenn eine deutsche anwältin den männern empfiehlt mehr zu kämpfen kriege ich daher einen leichten würgereiz.

[expat]

update 1 vom prozesstag:
als die mutter irgendwann ein treffen mit den kindern erzwungen hat, haben diese gefremdelt. sie sind ihr nicht wie erhofft in den arm gesprungen. das war für die mutter natürlich bitter, dürfte in solchen fällen aber häufiger vorkommen.

auch erstaunlich, wie kinder überhaupt gegenüber dem vom umgang ausgeschlossenen elternteil “fremdeln” können. eltern-kind-entfremdung soll es doch angeblich gar nicht geben…

update 2 vom prozesstag: 
bezahlte helfer wie der privatdetektiv der blocks verdienen sehr gutes geld mit dem elternteil der um seine kinder kämpft. sie sind selbstredend aber nicht schuld wenn ihre “hilfe” nichts bringt oder qualitativ minderwertig ist. der detektiv hat eigener auskunft zufolge 6000 euro für einen unzureichenden backgroundcheck berechnet und auch bezahlt bekommen.

entschuldigt hat er sich nicht, zurück gezahlt wurde auch nichts. stattdessen distanziert er sich nun maximal von seinen einstigen kunden.

[väterchen_frust]

update 1 vom prozesstag:
als die mutter irgendwann ein treffen mit den kindern erzwungen hat, haben diese gefremdelt. sie sind ihr nicht wie erhofft in den arm gesprungen. das war für die mutter natürlich bitter, dürfte in solchen fällen aber häufiger vorkommen.

auch erstaunlich, wie kinder überhaupt gegenüber dem vom umgang ausgeschlossenen elternteil “fremdeln” können. eltern-kind-entfremdung soll es doch angeblich gar nicht geben…

update 2 vom prozesstag: 
bezahlte helfer wie der privatdetektiv der blocks verdienen sehr gutes geld mit dem elternteil der um seine kinder kämpft. sie sind selbstredend aber nicht schuld wenn ihre “hilfe” nichts bringt oder qualitativ minderwertig ist. der detektiv hat eigener auskunft zufolge 6000 euro für einen unzureichenden backgroundcheck berechnet und auch bezahlt bekommen.

entschuldigt hat er sich nicht, zurück gezahlt wurde auch nichts. stattdessen distanziert er sich nun maximal von seinen einstigen kunden.

Umgangsverweigernder Elternteil hin oder her - formaljuristisch bezüglich des zu verhandelnden Straftatbestands - einer Kindesentführung durch die eigene Mutter (!) - war das für Christina Block heute ein Desaster.
Man darf schon nicht vergessen, dass da jemand in Verdacht steht, willentlich und wissentlich in Kauf genommen zu haben, die eigenen Kinder situativ physisch und psychisch massiv leiden zu lassen, um ihnen im Sinne eines "großen Ganzen" irgendetwas "Gutes" zu tun.
Auch Frau Block sollte wissen, wann ein Kampf verloren ist - denn zuletzt ist auch ein entfremdeter Kindeswille eben: ein Kindeswille.
Ein bisschen mehr Kreidekreis-Weisheit und ein bisschen weniger Selbstherrlichkeit hätten hier sicher nicht geschadet.
Aber so lange man mit einem Narzissten (wie Hensel) "glücklich" verheiratet ist, lässt man sich Heuche- und Schmeicheleien offenkundig nur zu gern gefallen.
Tja - Venusfallen können wohl auch Marsfallen sein.