14-04-2015, 20:01
Mach doch deine Liste mit 10, 20 oder 50 Vätern. Kein Mensch hält dich ab. Du wirst uns dann berichten, wen und was du damit verändert hast und in welches Leitmedium du es damit geschafft hast.
Wenn du so einen guten Draht zur Presse hast, warum hast du eigentlich bis zum heutigen 14.04.2015 damit gewartet, dort etwas zu lancieren? Wolltest du Spannung erzeugen, war dir alles andere zu langweilig oder bist du erst jetzt auf die Idee gekommen? Was hat dich die letzten fünf bis zehn Jahre abgehalten?
Meine Prognose: das wird so enden wie alles andere, was du so an "Aktionen" machst...als eingangs beschriebenes Pfeifen im Walde. Nicht, weil die Aktionen notwendiger Weise schlecht sind, diese hier ist schlecht, sondern weil die Dinge eben sind wie sie sind und weil die Väter so sind wie sie sind und vor allem weil du so bist, wie du eben bist.
Die Leute wollen das nicht hören und nicht lesen, genauso wenig, wie sie etwas von Depressionen oder Krebsleiden hören oder sehen wollen, ausgenommen es betrifft einen Prominenten oder absoluten Symphatieträger, und von jemandem wie dir wollen sie es erst recht nicht hören. Das ist was für 37°. Eine Sendung im Jahr irgendwann abends, wenn keiner guckt, für eine halbe Stunde. Und dann war es das.
Die Leute wollen Kinder sehen, die sich bei und mit ihren Papas sauwohl fühlen. Das ist medienwirksam, das ist PR, das sind Themen, die sexy sind. Ob nun auf der großen oder der kleinen Bühne. Strahlende Augen, lachende, kichernde und fiepende Kinder usw.
Für die Väterszene, die aus ein paar hundert oder tausend Leuten besteht, die vorrangig damit beschäftigt sind, sich auf ihren Blogs, Seiten und Foren Höflichkeitsbesuche abzustatten und sich gegenseitig auf die Schulter zu klopfen oder sich gegenseitig gegen das Schienbein zu treten, kann man das machen. Für großes, zudem vielleicht auch noch unbeteiligtes Publikum taugt das nicht.
Das hat auch absolut nichts mit der Abtreibungsgeschichte zu tun. Wackelpudding wies bereits darauf hin, wo einer der großen systematischen Unterschiede liegt. Außerdem ist das kein Tabubruch. Das kratzt niemanden. Und wenn dann nur dergestalt, dass es da im Internet ein paar Loser gibt, die über ihre Unterhaltspflicht lamentieren und sich ihre fehlende Zahlungsmoral und ihre Drückebergerei mit Pseudoargumenten schön reden. So würde das aufgefasst werden und das würde daraus gemacht werden, würde es eine größere Öffentlichkeit erreichen, was es sowieso nicht tun wird.
Natürlich darfst du mich gerne eines besseren belehren.
Wenn du so einen guten Draht zur Presse hast, warum hast du eigentlich bis zum heutigen 14.04.2015 damit gewartet, dort etwas zu lancieren? Wolltest du Spannung erzeugen, war dir alles andere zu langweilig oder bist du erst jetzt auf die Idee gekommen? Was hat dich die letzten fünf bis zehn Jahre abgehalten?
Meine Prognose: das wird so enden wie alles andere, was du so an "Aktionen" machst...als eingangs beschriebenes Pfeifen im Walde. Nicht, weil die Aktionen notwendiger Weise schlecht sind, diese hier ist schlecht, sondern weil die Dinge eben sind wie sie sind und weil die Väter so sind wie sie sind und vor allem weil du so bist, wie du eben bist.
Die Leute wollen das nicht hören und nicht lesen, genauso wenig, wie sie etwas von Depressionen oder Krebsleiden hören oder sehen wollen, ausgenommen es betrifft einen Prominenten oder absoluten Symphatieträger, und von jemandem wie dir wollen sie es erst recht nicht hören. Das ist was für 37°. Eine Sendung im Jahr irgendwann abends, wenn keiner guckt, für eine halbe Stunde. Und dann war es das.
Die Leute wollen Kinder sehen, die sich bei und mit ihren Papas sauwohl fühlen. Das ist medienwirksam, das ist PR, das sind Themen, die sexy sind. Ob nun auf der großen oder der kleinen Bühne. Strahlende Augen, lachende, kichernde und fiepende Kinder usw.
Für die Väterszene, die aus ein paar hundert oder tausend Leuten besteht, die vorrangig damit beschäftigt sind, sich auf ihren Blogs, Seiten und Foren Höflichkeitsbesuche abzustatten und sich gegenseitig auf die Schulter zu klopfen oder sich gegenseitig gegen das Schienbein zu treten, kann man das machen. Für großes, zudem vielleicht auch noch unbeteiligtes Publikum taugt das nicht.
Das hat auch absolut nichts mit der Abtreibungsgeschichte zu tun. Wackelpudding wies bereits darauf hin, wo einer der großen systematischen Unterschiede liegt. Außerdem ist das kein Tabubruch. Das kratzt niemanden. Und wenn dann nur dergestalt, dass es da im Internet ein paar Loser gibt, die über ihre Unterhaltspflicht lamentieren und sich ihre fehlende Zahlungsmoral und ihre Drückebergerei mit Pseudoargumenten schön reden. So würde das aufgefasst werden und das würde daraus gemacht werden, würde es eine größere Öffentlichkeit erreichen, was es sowieso nicht tun wird.
Natürlich darfst du mich gerne eines besseren belehren.