05-04-2016, 17:14
Hallo miteinander,
bei mir gibt es wieder Neuigkeiten.
Mittlerweile bin ich ausgezogen und kann endlich eine Tür hinter mir zu machen !
Die Diskussionen gehen aber natürlich weiter.
Nachdem wir und über ZA und Zahlungsmodalitäten schon einig waren ist Madam nun (nach meinem Auszug !) auf die Idee gekommen,
dass die Berechnung falsch ist ! Sie ist der Meinung, dass vom ZA die kompletten Zinsen der gesamten Kreditlaufzeit zur Hälfte abgezogen werden müssten.
Da der Kredit erst ca. 3Jahre läuft und über 20 Jahre festgeschrieben ist ist die Zinslast natürlich entsprechend hoch.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass diese Berechnung okay ist. Das würde nach meiner Logik doch bedeuten ich zahle ihr theoretisch über die nächsten 17Jahre die Hälfte der Zinsen. Könnte Ihr mir sagen ob Ihre Rechnung plausibel ist ?
Sie macht jetzt eine andere Rechnung auf bezeichnet ihn den "real erworbenen Anteil am Haus".
(D.h. z.B. aufgenommer Kredit 300000 abzgl aktuelle Restschuld 290000=10000€ Auszahlung an mich. Ist das gängige Praxis ???)
Hier nochmal die ZA-Berechnung über die wir uns ursprünglich schon einig waren:
Hier meine Rechnung:
400000€ geschätzter Hauswert
abzgl. 300000€ Restschuld
abzgl. 45000€ Eigenkapital (jeder 22500€)
= 55000€ Zugewinn
= 27500€ geteilter Zugewinn
+ 22500€ (mein Eigenkapital)
= 50000€ Auszahlungsbetrag
Sie möchte also weiterhin das Thema ZA, Trennungsunterhalt und Versorgungsausgleich ausklammern.
Sie setzt mich nun unter Druck indem Sie droht mich nicht aus der Kredithaftung zu lassen wenn ich in der Trennungsvereinbarung nicht auf diese Themen verzichte !
Auf der anderen Seite bietet Sie mir an ein Jahr auf Kindesunterhalt zu verzichten (ich weiß das ist Quatsch und darf sie nicht !).
Auch bietet Sie mir an die Steuerklassen für 2016 bei 4/4 zu belassen und meint dies wäre eine Ersparnis für mich.
Dafür will sie den Trennungszeitpunkt auf den 1.1.2016 zurücksetzen.
Ich habe mittlerweile nach meinem Auszug vom RA den Trennungszeitpunkt auf den 31.3. festlegen lassen und Versorgungsausgleich und Trennungsunterhalt gefordert. Das Theater war natürlich groß ! " Wie kannst Du als Mann Unterhalt fordern usw....usw...usw..."
Habe jetzt auch von Ihrem RA Post bekommen zwecks Kindesunterhalt und Nachweisforderungen über einfach ALLES !
Sie bietet auch an die Notarkosten(Trennungsvereinbarung) und Bankumschreibungskosten zu tragen.
Auch darf ich die Steuerrückzahlung für 2015 behalten. Die Steuererklärung mache ich gerade.
Sie würde auch dann am liebsten den RA`s das Mandat entziehen wenn ich auf Ihre Ideen eingehe.
Habt Ihr Ratschläge wie ich weiter verfahren sollten. (nur zur Erinnerung...sie verdient das 3-fache von mir )-
Ihr habt bestimmt schon Erfahrungen mit solchen Konstrukten gemacht.
Vielen Dank !
bei mir gibt es wieder Neuigkeiten.
Mittlerweile bin ich ausgezogen und kann endlich eine Tür hinter mir zu machen !
Die Diskussionen gehen aber natürlich weiter.
Nachdem wir und über ZA und Zahlungsmodalitäten schon einig waren ist Madam nun (nach meinem Auszug !) auf die Idee gekommen,
dass die Berechnung falsch ist ! Sie ist der Meinung, dass vom ZA die kompletten Zinsen der gesamten Kreditlaufzeit zur Hälfte abgezogen werden müssten.
Da der Kredit erst ca. 3Jahre läuft und über 20 Jahre festgeschrieben ist ist die Zinslast natürlich entsprechend hoch.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass diese Berechnung okay ist. Das würde nach meiner Logik doch bedeuten ich zahle ihr theoretisch über die nächsten 17Jahre die Hälfte der Zinsen. Könnte Ihr mir sagen ob Ihre Rechnung plausibel ist ?
Sie macht jetzt eine andere Rechnung auf bezeichnet ihn den "real erworbenen Anteil am Haus".
(D.h. z.B. aufgenommer Kredit 300000 abzgl aktuelle Restschuld 290000=10000€ Auszahlung an mich. Ist das gängige Praxis ???)
Hier nochmal die ZA-Berechnung über die wir uns ursprünglich schon einig waren:
Hier meine Rechnung:
400000€ geschätzter Hauswert
abzgl. 300000€ Restschuld
abzgl. 45000€ Eigenkapital (jeder 22500€)
= 55000€ Zugewinn
= 27500€ geteilter Zugewinn
+ 22500€ (mein Eigenkapital)
= 50000€ Auszahlungsbetrag
Sie möchte also weiterhin das Thema ZA, Trennungsunterhalt und Versorgungsausgleich ausklammern.
Sie setzt mich nun unter Druck indem Sie droht mich nicht aus der Kredithaftung zu lassen wenn ich in der Trennungsvereinbarung nicht auf diese Themen verzichte !
Auf der anderen Seite bietet Sie mir an ein Jahr auf Kindesunterhalt zu verzichten (ich weiß das ist Quatsch und darf sie nicht !).
Auch bietet Sie mir an die Steuerklassen für 2016 bei 4/4 zu belassen und meint dies wäre eine Ersparnis für mich.
Dafür will sie den Trennungszeitpunkt auf den 1.1.2016 zurücksetzen.
Ich habe mittlerweile nach meinem Auszug vom RA den Trennungszeitpunkt auf den 31.3. festlegen lassen und Versorgungsausgleich und Trennungsunterhalt gefordert. Das Theater war natürlich groß ! " Wie kannst Du als Mann Unterhalt fordern usw....usw...usw..."
Habe jetzt auch von Ihrem RA Post bekommen zwecks Kindesunterhalt und Nachweisforderungen über einfach ALLES !
Sie bietet auch an die Notarkosten(Trennungsvereinbarung) und Bankumschreibungskosten zu tragen.
Auch darf ich die Steuerrückzahlung für 2015 behalten. Die Steuererklärung mache ich gerade.
Sie würde auch dann am liebsten den RA`s das Mandat entziehen wenn ich auf Ihre Ideen eingehe.
Habt Ihr Ratschläge wie ich weiter verfahren sollten. (nur zur Erinnerung...sie verdient das 3-fache von mir )-
Ihr habt bestimmt schon Erfahrungen mit solchen Konstrukten gemacht.
Vielen Dank !