Beiträge: 24
Themen: 10
Registriert seit: Jan 2019
Seht selbst:
https://www.spiegel.de/panorama/gesellsc...03386.html
Mit freudigen Grüßen
Geraldo
Gesendet von meinem INE-LX1 mit Tapatalk
Beiträge: 3.334
Themen: 38
Registriert seit: Dec 2010
Der Mutter geht es hierbei nur und ausschliesslich um die Abzocke von Kindesunterhalt.
Wenn der Nachname so eine Belastung für das Kind darstellt, warum adoptiert der neue Ehemann das Mädchen nicht einfach und gibt ihm damit seinen Nachnamen? Eben, weil dann kein Kindesunterhalt vom leiblichen Vater des Kindes mehr fließt.
Also liegen hier keine Gründe "für das Kindeswohl" vor, sondern rein ökonomische Interessen. Gute Voraussetzungen für eine höchstrichterliche Bestätigung!
Bibel, Jesus Sirach 8.1
Beiträge: 21.304
Themen: 876
Registriert seit: Aug 2008
Es gibt noch keinen Volltext, nur eine Pressemeldung. Ohne Volltext kann man nichts dazu sagen. Pressemeldungen verdrehen die Beschlüsse oft grotesk. Die Scheidung ist schon zehn Jahre her, es könnte gut sein dass das Kind bereits eine grosse Jugendliche ist. Wenn die den Wunsch ebenfalls vertreten, entsprechen dem die Gerichte immer schon stärker.
Beiträge: 307
Themen: 6
Registriert seit: Jun 2012
... habe ich schon freundlich auf Twitter kommentiert.
https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/s...62262.html
So sind sie die üblen Robenträger
Gruß aus Patong
Sent from my iPad using Tapatalk