07-03-2020, 04:13
Also jetzt wirds langsam lustig bei mir (wenn's denn nicht so ernst und daher eher zum weinen wäre):
heute die Stellungsnahme der gegnerischen Anwältin auf die Schriftsätze meiner Anwältin erhalten (was schon im letzten Verfahren hätte verhandelt werden sollen) für das demnächst anstehende Verfahren. Noch NIE in meinem Leben soviel Unverschämtheit auf einem Haufen gelesen..............................
Meine Insolvenz (Restschuldbefreiung übrigens schon 2013 erteilt) sei noch mal zu prüfen ob nicht gegen die Erteilung der Restschuldbefreiung vorgegangen werden könne, da ich ja während der Wohlverhaltensphase nachweislich und unstreitig sogar vorsätzliche neue Forderungen habe entstehen lassen. Jedenfalls bedeute eine restschuldbefreiende Wirkung nicht, das die zum Zeitpunkt der Eröffnung des Inso-Verfahrens bestehenden Forderungen erloschen seien, sondern nur eine Leistungsverweigerungsrecht des Antragstellers. Sie würden schonmal vorsorglich erklären, das für den Fall das ich die Erstattung bereits vollstreckter Beträge verlange, die Aufrechnung mit noch bestehenden Forderungen der Antragsgegnerin erfolgt.
Verwirkung sei natürlich auch nicht eingetreten, da Unterhaltsansprüche minderjähriger Kinder ja gar nicht verwirken könnten und ausserdem unstreitig noch während der Minderjährigkeit meiner Tochter Vollstreckungsmaßnahmen durchgeführt worden seien. Ausserdem hätte man mich regelmäßig zur Auskunftserteilung und Zahlung aufgefordert (nur von 2013 - 2017 nicht; Anmerkung von mir). Zudem hätte man nur nicht gegen mich Vollstreckt da ich mich seinerzeit (wann auch immer das sein soll?) durchweg in einer prekären finanziellen Lage und im Leistungsbezug befunden hätte (mindestens von 2011-2015 nicht, dazu noch ab 2013 wegen Restsch.-Befr. wieder offiziell in "geordneten finanziellen Verhältnissen"; meine Anmerkung) und daher Vollstreckungsversuche aussichtslos gewesen wären. - Es gibt aber leider Urteile wonach Verwirkung von tituliertem Unterhalt eintritt sobald über einen längeren Zeitraum (ab 3 Monate) Teilzahlungen auf den laufenden Unterhalt akzeptiert werden. Ich habe von 2011 bis 2015 Teilzahlungen geleistet, dazu kommen noch so 2-3 weiter Umstandsmomente die eine Verwirkung begründen könnten.- Aber lt. Gegenanwalt sind weitere Verwirkungstatbestände natürlich nicht gegeben...........................-woher weiß man das alles, wenn doch jahrelang tatsächlich von mir keine Auskünfte angefordert wurden?
Dann wieder das übliche blablabla vonwegen nur ich hätte ja keine Einkommensauskunft geben wollen, meine Ex ja, damit Volljährigen-Unterhalt berechnet werden könne, ich hätte mich nicht einigen wollen, meine Anwältin hätte meiner Ex auch keine Auskunft erteilen wollen. Ich wäre doch schon vor Volljährigkeit meiner Tochter verpflichtet gewesen, den künftigen Unterhalt feststellen zu lassen, nur ICH hätte das ja nicht gewollt. Ein Grund für das derzeitige Abänderungsverfahren hätte jedenfalls nicht bestanden. Dies wäre alleine aufgrund MEINES Verhaltens zustandegekommen usw. usf.
Das ein Anwalt so etwas überhaupt schreibt (schreiben darf)...............................
heute die Stellungsnahme der gegnerischen Anwältin auf die Schriftsätze meiner Anwältin erhalten (was schon im letzten Verfahren hätte verhandelt werden sollen) für das demnächst anstehende Verfahren. Noch NIE in meinem Leben soviel Unverschämtheit auf einem Haufen gelesen..............................
Meine Insolvenz (Restschuldbefreiung übrigens schon 2013 erteilt) sei noch mal zu prüfen ob nicht gegen die Erteilung der Restschuldbefreiung vorgegangen werden könne, da ich ja während der Wohlverhaltensphase nachweislich und unstreitig sogar vorsätzliche neue Forderungen habe entstehen lassen. Jedenfalls bedeute eine restschuldbefreiende Wirkung nicht, das die zum Zeitpunkt der Eröffnung des Inso-Verfahrens bestehenden Forderungen erloschen seien, sondern nur eine Leistungsverweigerungsrecht des Antragstellers. Sie würden schonmal vorsorglich erklären, das für den Fall das ich die Erstattung bereits vollstreckter Beträge verlange, die Aufrechnung mit noch bestehenden Forderungen der Antragsgegnerin erfolgt.
Verwirkung sei natürlich auch nicht eingetreten, da Unterhaltsansprüche minderjähriger Kinder ja gar nicht verwirken könnten und ausserdem unstreitig noch während der Minderjährigkeit meiner Tochter Vollstreckungsmaßnahmen durchgeführt worden seien. Ausserdem hätte man mich regelmäßig zur Auskunftserteilung und Zahlung aufgefordert (nur von 2013 - 2017 nicht; Anmerkung von mir). Zudem hätte man nur nicht gegen mich Vollstreckt da ich mich seinerzeit (wann auch immer das sein soll?) durchweg in einer prekären finanziellen Lage und im Leistungsbezug befunden hätte (mindestens von 2011-2015 nicht, dazu noch ab 2013 wegen Restsch.-Befr. wieder offiziell in "geordneten finanziellen Verhältnissen"; meine Anmerkung) und daher Vollstreckungsversuche aussichtslos gewesen wären. - Es gibt aber leider Urteile wonach Verwirkung von tituliertem Unterhalt eintritt sobald über einen längeren Zeitraum (ab 3 Monate) Teilzahlungen auf den laufenden Unterhalt akzeptiert werden. Ich habe von 2011 bis 2015 Teilzahlungen geleistet, dazu kommen noch so 2-3 weiter Umstandsmomente die eine Verwirkung begründen könnten.- Aber lt. Gegenanwalt sind weitere Verwirkungstatbestände natürlich nicht gegeben...........................-woher weiß man das alles, wenn doch jahrelang tatsächlich von mir keine Auskünfte angefordert wurden?
Dann wieder das übliche blablabla vonwegen nur ich hätte ja keine Einkommensauskunft geben wollen, meine Ex ja, damit Volljährigen-Unterhalt berechnet werden könne, ich hätte mich nicht einigen wollen, meine Anwältin hätte meiner Ex auch keine Auskunft erteilen wollen. Ich wäre doch schon vor Volljährigkeit meiner Tochter verpflichtet gewesen, den künftigen Unterhalt feststellen zu lassen, nur ICH hätte das ja nicht gewollt. Ein Grund für das derzeitige Abänderungsverfahren hätte jedenfalls nicht bestanden. Dies wäre alleine aufgrund MEINES Verhaltens zustandegekommen usw. usf.
Das ein Anwalt so etwas überhaupt schreibt (schreiben darf)...............................