16-12-2020, 23:48
Kann nicht mehr Editieren. Hab noch vergessen:
Auf meine Frage weshalb bisher noch niemand ernsthaft geprüft hat ob mein volljähriges, nicht privilegiertes Kind überhaupt noch einen Unterhaltsanspruch hat, da ich ja zumindest eingewendet habe das es Einkommen hat, sowie evtl. Spar- und sonstiges Vermögen und wieso mein Kind dies nicht ernsthaft Nachweisen muss z.B. im Zweifel in Form einer Eidesstattlichen Versicherung, da man ja auch von mir Eidesstattliche Versicherung/Einkommensnachweise/sonstige Beweise eingefordert habe für alles mögliche, hieß es nur:
wie schon gesagt, das Gericht sieht auf der einen Seite da "Arme" Kind und auf der anderen den Arxxx von Vater. In der Realität spielt es keine Rolle was Sie Nachweisen, das Urteil des Gerichtes steht schon vorher (!) fest!
Kurz gefasst: der Unterhaltspflichtige (Vater) verliert immer!
Auf meine Frage weshalb bisher noch niemand ernsthaft geprüft hat ob mein volljähriges, nicht privilegiertes Kind überhaupt noch einen Unterhaltsanspruch hat, da ich ja zumindest eingewendet habe das es Einkommen hat, sowie evtl. Spar- und sonstiges Vermögen und wieso mein Kind dies nicht ernsthaft Nachweisen muss z.B. im Zweifel in Form einer Eidesstattlichen Versicherung, da man ja auch von mir Eidesstattliche Versicherung/Einkommensnachweise/sonstige Beweise eingefordert habe für alles mögliche, hieß es nur:
wie schon gesagt, das Gericht sieht auf der einen Seite da "Arme" Kind und auf der anderen den Arxxx von Vater. In der Realität spielt es keine Rolle was Sie Nachweisen, das Urteil des Gerichtes steht schon vorher (!) fest!
Kurz gefasst: der Unterhaltspflichtige (Vater) verliert immer!