26-11-2009, 19:43
Hier die Begründung für eine "eigenständige Jungenpolitik", frei Haus geliefert von den Bertelsmännern:
http://anonym.to/?http://www.geld-kompak...onen-euro/
"... in Deutschland ist die Anzahl von „Risikoschülern“, deren Bildungsstand nie über Grundschulniveau hinauskommen wird enorm hoch: Jeder fünfte 15-jährige Schüler kann nicht richtig rechnen und schreiben!
Laut einer Studie des ifo Instituts für Wirtschaftsforschung im Auftrag der Bertelsmann Stiftung bremst unzureichende Bildung langfristig das Wirtschaftswachstum. Dadurch entgehen dem Staat mindestens 2,8 Billionen Euro!
Würde das Bildungsniveau von schwachen Schülern angehoben, könnten diese im Laufe ihres Lebens, also bis zum Alter von 80 Jahren, insgesamt 2.800.000.000.000 Euro mehr „an wirtschaftlichen Erträgen bringen“."
Risikoschüler sind mit grosser Mehrheit Jungen. Das kostet Geld. Viel Geld. Die Jungenbenachteiligung ist denen natürlich egal, aber nicht egal ist ihnen, wenn niemand mehr da ist, von dem man Unterhalt, Steuern und Sozialbeiträge, "Erträge" abzocken kann. Von allen drei Dingen profitieren Frauen viel stärker wie Männer. Und so entsteht plötzlich "Handlungsbedarf".
Nur Kosten und fehlendes Geld erzwingen Reformen. Eine Weisheit, die sich auch im Unterhaltsrecht bewahrheiten wird.
http://anonym.to/?http://www.geld-kompak...onen-euro/
"... in Deutschland ist die Anzahl von „Risikoschülern“, deren Bildungsstand nie über Grundschulniveau hinauskommen wird enorm hoch: Jeder fünfte 15-jährige Schüler kann nicht richtig rechnen und schreiben!
Laut einer Studie des ifo Instituts für Wirtschaftsforschung im Auftrag der Bertelsmann Stiftung bremst unzureichende Bildung langfristig das Wirtschaftswachstum. Dadurch entgehen dem Staat mindestens 2,8 Billionen Euro!
Würde das Bildungsniveau von schwachen Schülern angehoben, könnten diese im Laufe ihres Lebens, also bis zum Alter von 80 Jahren, insgesamt 2.800.000.000.000 Euro mehr „an wirtschaftlichen Erträgen bringen“."
Risikoschüler sind mit grosser Mehrheit Jungen. Das kostet Geld. Viel Geld. Die Jungenbenachteiligung ist denen natürlich egal, aber nicht egal ist ihnen, wenn niemand mehr da ist, von dem man Unterhalt, Steuern und Sozialbeiträge, "Erträge" abzocken kann. Von allen drei Dingen profitieren Frauen viel stärker wie Männer. Und so entsteht plötzlich "Handlungsbedarf".
Nur Kosten und fehlendes Geld erzwingen Reformen. Eine Weisheit, die sich auch im Unterhaltsrecht bewahrheiten wird.