10-11-2009, 16:03
(10-11-2009, 15:26)p schrieb: Einen zugespitzten Artikel gegen den Gesetzentwurf zu schreiben, ist doch aktives Tun!
Ich wiederhole das Nein auch nochmal. Das kommt auf den Kontext an. Der waere gegeben, wenn Haffner bis zur Reform (schon mal 7 Jahre) und vor allen Dingen danach als er wirklich in der Lage sein konnte die Folgen zu sehen, sich weiter dazu geaeussert haette und wie. Gemacht haben die Zustaende erstmal Andere.
Zitat:Wie damals diskutiert wurde, kann man Dank der Archive gut nachlesen, das ist eine reiche Fundgrube. Pick dir bloss mal ein paar Sachen aus http://wissen.spiegel.de/wissen/resultse...2C%2BMEDIA raus. Da sind Perlen drin...
Seh ich mir mal an, wenn mir nach ausgiebigerer Zeitgeistforschung ist. Nicht ironisch gemeint.
Zitat:(10-11-2009, 14:01)Ray schrieb: Sonst sieht man ueberall und nur noch Verschwoerung.
Der Interpretationsraum ist recht klein gehalten.
Oh nein, bis zu "Deutschland alles Scheisse" gehts hier aber im Sauseschritt. Lies dir mal dein eigenes Forum durch. Und die Wege zur Begruendung sind mitunter abenteuerlich, Hauptsache man findet irgendeinen Brocken "Feminismus", "Maenner benachteiligt" oder aehnliches darauf. Das schwaecht die Faelle, in denen diese Dinge tatsaechlich Argumente sind. Ob du es willst oder nicht, auch deine eigenen muehsam erarbeiteten Zusammenhaenge werden in der Regel von der Kundschaft auf einen schoen vereinfachten Baustein im eigenen Rumgerotze reduziert. Zumal die Form der eh in D schon immer herrschenden Vorliebe fuer die Schelte der da oben bei durch den "kleinen Mann" entgegenkommt.
Ray