15-02-2010, 09:20
@ petrus:
Der Ansatz hört sich interessant an, hätte aber vermutlich einige schwerer Nachteile. Zum ersten würden wahrscheinlich noch viel mehr Familien gesprengt, wenn Mama bei einer Trennung richtig Kasse machen könnte. Papa würde dann nicht mehr gebraucht, weil Papa Staat der bessere Ernährer ist. Zum anderen würde Deutschland zum weltweiten Anlaufpunkt für Eltern werden, die ihre Kinder dann Hassan oder Fatima nennen, und sich ansonsten nicht weiter hier integrieren lassen, mit allen Folgekosten.
Ich glaube nicht daß der Staat bereit wäre Väter den Unterhalt zu erlassen, um diesen dann per garantierem Grundeinkommen selbst zu zahlen. Sollte das Modell eingeführt werden, müßte der Staat auch nahezu alle Leute entlassen/umsetzen, die in irgendeiner Weise in der Leistungsgewährung zuständig sind. Daran dürfte der Staat gar kein Interesse haben.
Der Ansatz hört sich interessant an, hätte aber vermutlich einige schwerer Nachteile. Zum ersten würden wahrscheinlich noch viel mehr Familien gesprengt, wenn Mama bei einer Trennung richtig Kasse machen könnte. Papa würde dann nicht mehr gebraucht, weil Papa Staat der bessere Ernährer ist. Zum anderen würde Deutschland zum weltweiten Anlaufpunkt für Eltern werden, die ihre Kinder dann Hassan oder Fatima nennen, und sich ansonsten nicht weiter hier integrieren lassen, mit allen Folgekosten.
Ich glaube nicht daß der Staat bereit wäre Väter den Unterhalt zu erlassen, um diesen dann per garantierem Grundeinkommen selbst zu zahlen. Sollte das Modell eingeführt werden, müßte der Staat auch nahezu alle Leute entlassen/umsetzen, die in irgendeiner Weise in der Leistungsgewährung zuständig sind. Daran dürfte der Staat gar kein Interesse haben.