07-10-2010, 21:32
Ok, liebe Gemeinde.
Ich sehe schon, ihr schätzt die Chancen eher moderat ein.
Was ich überaus bemerkenswert finde, ist die Tatsache, dass ihr alle - trotz der eher allgemein gehaltenen Informationen von mir - einige Sachverhalte richtig benennt, die ich nie genannt habe.
Woher wisst ihr, dass es eine Richterin ist? Warum ist bekannt, dass die "gegnerische Fledermäusin" auch als Mediatorin beglückt? Es wird mir langsam unheimlich mit euch.
Nicht auszudenken, wenn sich alle anderen Voraussagungen auch noch bewahrheiten sollten.
Doch dazu noch einige mildernde Umstände: Es gibt einen Ehevertrag. Gütertrennung, nachehelicher Unterhalt gegenseitig ausgeschlossen, Versorgungsausgleich modifiziert.
Aber selbst damit, sind die Köstlichkeiten, die unser Familienrecht für Unterhaltszahler bereithält, immer noch schwer im Magen liegend.
@alle: Eine Seite, die Gold wert ist. Großer Respekt.
Auch wenn der Tanz schon getanzt sein sollte, noch habe ich die Mittel um ein wenig mitzutanzen. Besser spät als nie..
Ich sehe schon, ihr schätzt die Chancen eher moderat ein.
Was ich überaus bemerkenswert finde, ist die Tatsache, dass ihr alle - trotz der eher allgemein gehaltenen Informationen von mir - einige Sachverhalte richtig benennt, die ich nie genannt habe.
Woher wisst ihr, dass es eine Richterin ist? Warum ist bekannt, dass die "gegnerische Fledermäusin" auch als Mediatorin beglückt? Es wird mir langsam unheimlich mit euch.
Nicht auszudenken, wenn sich alle anderen Voraussagungen auch noch bewahrheiten sollten.
Doch dazu noch einige mildernde Umstände: Es gibt einen Ehevertrag. Gütertrennung, nachehelicher Unterhalt gegenseitig ausgeschlossen, Versorgungsausgleich modifiziert.
Aber selbst damit, sind die Köstlichkeiten, die unser Familienrecht für Unterhaltszahler bereithält, immer noch schwer im Magen liegend.
@alle: Eine Seite, die Gold wert ist. Großer Respekt.
Auch wenn der Tanz schon getanzt sein sollte, noch habe ich die Mittel um ein wenig mitzutanzen. Besser spät als nie..