21-03-2011, 22:24
(21-03-2011, 21:56)Telepapi schrieb: Ach das kann gar nicht eintreten? Wieso lese ich hier hundertfach von solchen Vorkommnissen? Es geht doch.
Was soll die Frage? Sieh doch einfach mal nach, statt Falsches immer länger auszuwalzen: http://tinyurl.com/4sc8nq7 . Und, was steht da? Trifft einer der genannten Tatbestände auf ihn zu oder auf sie?
(21-03-2011, 21:56)Telepapi schrieb: Der Vater behauptet, daß er die Hauptlast der Kindeserziehung übernimmt - auch wenn sich die Mutter nicht endlich eine eigene Wohnung sucht!
Was hat das mit Unterhalt zu tun? Um Unterhalt zu fordern (worum es ihm aber jetzt gar nicht geht), muss er mehr als nur etwas behaupten. Die Mutter zahlt ihm ganz sicher nichts freiwillig und vor allem nichts, das sich als Unterhalt interpretieren lässt.
(21-03-2011, 21:56)Telepapi schrieb: Die Kommode oder auch nur "Dominik" wäre ein Indiz dafür, daß die Frau ihre Abwesenheit dokumentiert hätte.
Und was soll das bringen? Denkst du im ernst, irgendeine Überweisung könnte ihm einen Vorteil verschaffen? Wenn er auf die Beweiskraft solcher Petitessen setzt, ist er verloren.
(21-03-2011, 21:56)Telepapi schrieb: Wäre das Wechselmodell lebbar? Wollen wir wieder den Mann in die Rolle des Bitstellers katapultieren?
Es geht um das Kind und nicht um persönliche Befindlichkeiten oder Stolzgefühle eines Erwachsenen! Ein Wechselmodell hat seine Vorteile (siehe faq) und könnte auch die anstehende physische Trennung zwischen den Eltern entschärfen. Die Mutter könnte ihr Gesicht wahren, sie könnte sich selbst sagen dass sie das Kind nicht verlässt und sie würde nicht zur Unterhaltszahlerin werden. Das Kind hätte weiterhin beide Eltern in Alltag und Feiertag. Wie steht das Kind zu der Idee?
Aber das ist nur eine Option. Es gibt noch andere Optionen. Bei einer so günstigen Ausgangslage auch die Option, dass das Kind beim Vater bleibt.
(21-03-2011, 21:56)Telepapi schrieb: Alles unter Quote, aber spontan ist spontan
Und wieso quotest du nicht ganz normal? Faulheit auf Kosten der Leser?
