(08-01-2016, 14:11)p__ schrieb: Das ist eine ganz kühle, sachliche Rechnung. Es gibt eine schätzbare Menge an Ressourcenlieferung (nachwachsend und von der Substanz) und gibt Menschen mit einem schätzbaren Ressourcenbedarf, die davon abhängig sind.
Richtig!
(08-01-2016, 14:11)p__ schrieb: Energie muss zum Beispiel schon sehr lange Zeit ganz massiv importiert werden, die Erzeugung im Land selbst hat sehr enge Grenzen.
Die Lösung für dieses Problem nennt sich "Handel".
Funktioniert seit vielen 1000 Jahren (spätestens seit der Bronzezeit sind internationale Handelswege nachweisbar).
(08-01-2016, 14:11)p__ schrieb: Es gab mal eine Rechnung die für die ganze Welt zum Schluss gekommen wird, dass die Menschheit etwas das zweieinhalbfache von dem verbraucht, was natürlich nachgeliefert werden kann.
"Natürlich" nachgeliefert?
Was, bitte schön, ist "natürlich nachgeliefert"?
(08-01-2016, 14:11)p__ schrieb: Die ganze Menschheit lebt längst von der Substanz. Wir eben auch. Das Fleisch auf dem Teller ist abhängig von massenhaft importierten Futtermitteln, wir verbrennen massenhaft importierte Stoffe um zu fahren, zu heizen, zu fliegen und so weiter.
Äh, ja, wo genau ist das Problem?
Die Menschheit lebt spätestens seit dem Seßhaftwerden (also etwa Beginn der Bronzezeit) nur von der Anwendung der jeweils aktuell modernen Technik.
Nur deshalb konnte sie sich ausbreiten - ohne Technik können nur ein Bruchteil der heutigen Menschen auf dieser Erde leben.
(08-01-2016, 14:11)p__ schrieb: Es geht bei solchen Fragen wie deiner nicht um Zahlen und Logik. Dahinter steckt immer Ideologie, die man gerne verbreiten will, über die man Schlagabtausche beginnen will.
Du weißt selbst, daß das Quatsch ist!
Warum schreibst Du so etwas?
Zitat:Nö, damit fällt auch die Möglichkeit für Frauen weg, die Männer in Unterhaltsknechtschaft zu nehmen.
(08-01-2016, 14:11)p__ schrieb: Nur eine Zeile zum Threadthema?
Warum soll ich mehr schreiben?
Ich habe auf das entsprechende Posting geantwortet. Was ist an meiner Antwort falsch?
Simon II