09-01-2016, 21:39
Sex ist, wie alles Andere auch, eine Handlung, die man ökonomisch erklären und analysieren kann. Denn, zusätzlich zum rein hormonellen Drang, der sich leicht durch Selbstbefriedigung lösen lässt, kommt eine ganz andere Komponente hinzu.
Unabhängig davon, das es nicht stimmt, das Frauen in Bezug auf Selbstbefriedigung weniger aktiv wären als Männer, gilt es beim Menschen Bedürfnisse zu befriedigen. Und da denken wir als Erstes an Konsum und die Befriedigung von Bedürfnissen mit dem Mittel Geld.
Das Zweite ist das psychische Einkommen, das zu erhöhen wir ständig bemüht sind, denn dadurch erlangt der Mensch erst eine gewisse Zufriedenheit. Psychisches Einkommen kann ich aber nicht erhöhen, mit dem Mittel Geld, sondern z.B. in Kommunikation und Interaktion mit Menschen. Dazu gehört schlicht auch Sex und die Suche nach geeigneten Partnern.
Es kann nun aber dazu führen, das in einer Wohlstandsgesellschaft, die Internet, I-Pad und sonstigen Kram, der unser Gehirn permanent beansprucht, hervor bringt und uns zwar in gewissem Maße verblödet, aber zufrieden stellt, sich die Rangfolge ändert, der wir wiederum unser Engagement anpassen, um möglichst unser psychisches Einkommen (also unseren Zufriedenheitsgrad) erhöhen zu können.
Steigt das Interesse am Sex mit möglichst vielen Partnern, weil man sonst vor Langeweile und Ödnis unter dem Gesichtspunkt, permanenter Mangelwirtschaft (DDR) schlicht depressiv werden würde, sinkt das Interesse am Sex bei Überreizung der Sinne durch die Angebote der Konsumtempel und Versandhäuser, deren Verlockungen uns so in Anspruch nehmen, das wir uns in Streß und Zeitarmut durch harte Arbeit, zur Generierung des notwendigen Geldes, auf nichts anderes mehr konzentrieren wollen/können/mögen.
Es verschieben sich also lediglich die Prioritäten. Der 16-jährige Bengel hat nur noch Interesse, im Internet Minecraft Spiele zu kommentieren. Steigt der Druck, lässt sich das abends um 20 Uhr (alleine) schnell erledigen. Der 16-jährige Bengel der 80er, hatte viel mehr das Mädel aus der Nachbarschaft im Kopf. Der VC 20 konnte dies nicht kompensieren ;-)
Jetzt würde man anzweifeln, das sich Sex aufrechnen ließe mit schnödem Mammon und das dies nicht ginge. Ist aber m.E. nicht ganz der Fall. Die menschliche Phantasie muss nur in andere Richtung gelenkt (werden). Schauen wir uns die Japaner an mit ihren Liebesrobotern und dem ganzen anderen Schmarrn. Schlichte Ablenkung von ureigenen Trieben, die dem schnöden Mammon und der Neugier geschuldet ist. Oder die russische Multimillionärin, die nur mit Einkaufen beschäftigt ist. Sie wird sexuelle Praktiken mit Ihrem Multimillionär-Lover in allen Variationen realisieren. Aber nicht aus purer Lust, sondern schlicht ihre Verhandlungsposition ausnutzend, um den nächsten Pelz finanziert zu bekommen.
Schlußendlich: Die Ehe wurde in der Vorzeit hauptsächlich deswegen eingegangen, weil sie viele Vorteile versprach (nicht nur monetäres Einkommen und Versorgung, sondern auch psychisches!)
- Endlich Sex (damals kein Sex vor der Ehe!)
- Gesellschaftliches anerkannt werden
- Versorgungssituation
Das Gebären von Kindern war schlicht zwangsläufige Folge, nicht ohne Nachteil und gesellschaftlich erwünscht.
Heute bemerkt (hauptsächlich der Mann), das die Ehe für ihn keine Vorteile mehr birgt, sondern nur Nachteile. Monetär als auch psychisch:
- Angebunden sein, durch immer neue Forderungen der Partnerin
- Kostenfaktor. Vor- und Nachehelich
- Verpflichtungen ohne Gegenleistung, die auch ohne Ehe und Beziehung zu bekommen sind.
etc, etc.
Also meidet der (aufgeklärte) Mann eben dieses Instrumentarium. An Sex kommt er leicht. An andere Sachen auch. Der Kinderwunsch rückt in den Hintergrund.
Unabhängig davon, das es nicht stimmt, das Frauen in Bezug auf Selbstbefriedigung weniger aktiv wären als Männer, gilt es beim Menschen Bedürfnisse zu befriedigen. Und da denken wir als Erstes an Konsum und die Befriedigung von Bedürfnissen mit dem Mittel Geld.
Das Zweite ist das psychische Einkommen, das zu erhöhen wir ständig bemüht sind, denn dadurch erlangt der Mensch erst eine gewisse Zufriedenheit. Psychisches Einkommen kann ich aber nicht erhöhen, mit dem Mittel Geld, sondern z.B. in Kommunikation und Interaktion mit Menschen. Dazu gehört schlicht auch Sex und die Suche nach geeigneten Partnern.
Es kann nun aber dazu führen, das in einer Wohlstandsgesellschaft, die Internet, I-Pad und sonstigen Kram, der unser Gehirn permanent beansprucht, hervor bringt und uns zwar in gewissem Maße verblödet, aber zufrieden stellt, sich die Rangfolge ändert, der wir wiederum unser Engagement anpassen, um möglichst unser psychisches Einkommen (also unseren Zufriedenheitsgrad) erhöhen zu können.
Steigt das Interesse am Sex mit möglichst vielen Partnern, weil man sonst vor Langeweile und Ödnis unter dem Gesichtspunkt, permanenter Mangelwirtschaft (DDR) schlicht depressiv werden würde, sinkt das Interesse am Sex bei Überreizung der Sinne durch die Angebote der Konsumtempel und Versandhäuser, deren Verlockungen uns so in Anspruch nehmen, das wir uns in Streß und Zeitarmut durch harte Arbeit, zur Generierung des notwendigen Geldes, auf nichts anderes mehr konzentrieren wollen/können/mögen.
Es verschieben sich also lediglich die Prioritäten. Der 16-jährige Bengel hat nur noch Interesse, im Internet Minecraft Spiele zu kommentieren. Steigt der Druck, lässt sich das abends um 20 Uhr (alleine) schnell erledigen. Der 16-jährige Bengel der 80er, hatte viel mehr das Mädel aus der Nachbarschaft im Kopf. Der VC 20 konnte dies nicht kompensieren ;-)
Jetzt würde man anzweifeln, das sich Sex aufrechnen ließe mit schnödem Mammon und das dies nicht ginge. Ist aber m.E. nicht ganz der Fall. Die menschliche Phantasie muss nur in andere Richtung gelenkt (werden). Schauen wir uns die Japaner an mit ihren Liebesrobotern und dem ganzen anderen Schmarrn. Schlichte Ablenkung von ureigenen Trieben, die dem schnöden Mammon und der Neugier geschuldet ist. Oder die russische Multimillionärin, die nur mit Einkaufen beschäftigt ist. Sie wird sexuelle Praktiken mit Ihrem Multimillionär-Lover in allen Variationen realisieren. Aber nicht aus purer Lust, sondern schlicht ihre Verhandlungsposition ausnutzend, um den nächsten Pelz finanziert zu bekommen.
Schlußendlich: Die Ehe wurde in der Vorzeit hauptsächlich deswegen eingegangen, weil sie viele Vorteile versprach (nicht nur monetäres Einkommen und Versorgung, sondern auch psychisches!)
- Endlich Sex (damals kein Sex vor der Ehe!)
- Gesellschaftliches anerkannt werden
- Versorgungssituation
Das Gebären von Kindern war schlicht zwangsläufige Folge, nicht ohne Nachteil und gesellschaftlich erwünscht.
Heute bemerkt (hauptsächlich der Mann), das die Ehe für ihn keine Vorteile mehr birgt, sondern nur Nachteile. Monetär als auch psychisch:
- Angebunden sein, durch immer neue Forderungen der Partnerin
- Kostenfaktor. Vor- und Nachehelich
- Verpflichtungen ohne Gegenleistung, die auch ohne Ehe und Beziehung zu bekommen sind.
etc, etc.
Also meidet der (aufgeklärte) Mann eben dieses Instrumentarium. An Sex kommt er leicht. An andere Sachen auch. Der Kinderwunsch rückt in den Hintergrund.