05-10-2011, 09:54
(05-10-2011, 08:45)p schrieb: Der Anwalt ist deswegen keine Pfeife, er hat einfach den üblichen Dummenfang-Brief aus der Serienbriefsammlung rausgelassen. Vergiss nicht, dass in der Rechtspflege Betrug und Täuschung Standard sind, so sehr dass es diese Figuren selber für selbstverständlich halten.
Du bist auch nicht der Gekniffene, schliesslich ändert sich für dich nichts, ausser dass du nun einen Nachweis hast, dass deine Eltern nicht zu den Hellsten gehören.
Es kann auch anders sein. In der Generation deiner Eltern ist der Respekt gegenüber diesem Rechtsssystem noch höher und ihrem Einkommen nach können sie das Geld aus der Portokasse zahlen. Es ist ihnen nicht so wichtig wie du denkst.
P: ich meinte eigentlich den Anwalt meiner Eltern... Und: du hast Recht, meine Eltern hatten nie was mit Gerichten etc. zu tun und sind der Meinung, man(n) müsse die Gesetze "klaglos" anerkennen... Aber das mit der Portokasse ist so ne Sache, weil immerhin ein Haus abzubezahlen ist (inkl. Steuern, Versicherungen etc.), meine bettlägerige Großmutter zu versorgen ist (auch finanziell) und meiner Mutter Praxis sehr klein ist... Und wichtig ist es Ihnen natürlich! Sie zahlen wohl nur, weil ihr Anwalt ihnen dazu geraten hat, weil es sonst angeblich noch teurer werden würde...
Dein Hinweis auf das Urteil vom OLG Köln (s.ganz oben) ist sehr interessant. Ich glaube nämlich, dass die Haftung bzw. Leistungsfähigkeit der Kindesmutter bislang überhaupt gar nicht zur Sprache kam... Bedeutet das wirklich, dass im Falle einer Verhandlung erstmals meine feuerspeiende Ex genauso zum Arbeitseinsatz gezwungen würde, wie ich seit Jahren...?