Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
BGH zu Kuckuckskindern
#17
Wenn man die ganzen Hintergründe liest, dann kommt einem das schon so vor, dass es sich bei der Mutter um eine ziemlich abgewichste Person handelt.
Trennung, nach ca 5-8 Monaten kommt ein Kind zur Welt, die Madam drängelt den Ex mit dem sie vorher zusammen war zur Vaterschaftsanerkennung obwohl sie ganz genau weiss, dass zumindest der Neue bereits der Vater sein könnte. (Aus meiner Sicht heraus: wusste sie es)
Sie hat sich aber lieber am Beamten schadlos halten wollen, denn: der Neue zahlt ja angeblich nur 202€ Unterhalt, bedeutet also eher geringer Verdienst.
Während der Polizist auch noch Betreuungsunterhalt geleistet hat, also gut verdient hat.
Es gab Stress um das Umgangsrecht... na klar doch Mutti wollte den falschen Vater raus haben aus dem Geschehen mit dem Kind.
Gutachten wurden erstellt zum Umgang. Nachdem Mutti nun blosgestellt wurde, dass sie die Kohle vom falschen Vater bezogen hatte, geht sie noch durch alle Instanzen um den richtigen Vater zu schützen. Warum wohl...? Vielleicht ist es ja noch ihr Lebensgefährte.
Diesmal scheint das Gericht nicht nur ein Urteil gefällt zu haben, sondern vielleicht auch ein bißchen Recht gesprochen zu haben.
Trotzdem trifft's wiederum den Falschen. Die Frau wird höchstens auf der Selbstbeteiligung für die Prozesskostenhilfe sitzenbleiben... hat aber aus persönlicher Gier und Borniertheit 5stellige Kosten verursacht... Schade dass es dafür kein Arbeitslager oder Regress auf ihre Rente geben wird...
Nicht mal ein lumpiger Fragebogen von irgend einer Behörde wird kommen.


Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
BGH zu Kuckuckskindern - von Bluter - 09-11-2011, 14:11
RE: BGH zu Kuckuckskindern - von blue - 09-11-2011, 14:50
RE: BGH zu Kuckuckskindern - von MitGlied - 09-11-2011, 14:52
RE: BGH zu Kuckuckskindern - von p__ - 09-11-2011, 14:54
RE: BGH zu Kuckuckskindern - von pudding - 09-11-2011, 15:43
RE: BGH zu Kuckuckskindern - von MitGlied - 09-11-2011, 17:02
RE: BGH zu Kuckuckskindern - von Camper1955 - 09-11-2011, 17:25
RE: BGH zu Kuckuckskindern - von blue - 09-11-2011, 17:43
RE: BGH zu Kuckuckskindern - von Camper1955 - 09-11-2011, 17:52
RE: BGH zu Kuckuckskindern - von MitGlied - 09-11-2011, 17:39
RE: BGH zu Kuckuckskindern - von MitGlied - 09-11-2011, 17:45
RE: BGH zu Kuckuckskindern - von iglu - 09-11-2011, 20:14
RE: BGH zu Kuckuckskindern - von Bluter - 09-11-2011, 22:48
RE: BGH zu Kuckuckskindern - von beppo - 09-11-2011, 22:56
RE: BGH zu Kuckuckskindern - von MitGlied - 10-11-2011, 09:12
RE: BGH zu Kuckuckskindern - von p__ - 10-11-2011, 15:39
RE: BGH zu Kuckuckskindern - von p__ - 10-11-2011, 16:09
RE: BGH zu Kuckuckskindern - von beppo - 10-11-2011, 16:15
RE: BGH zu Kuckuckskindern - von MitGlied - 10-11-2011, 15:56
RE: BGH zu Kuckuckskindern - von p__ - 10-11-2011, 16:36
RE: BGH zu Kuckuckskindern - von pudding - 10-11-2011, 17:16
RE: BGH zu Kuckuckskindern - von MitGlied - 10-11-2011, 18:02
RE: BGH zu Kuckuckskindern - von Camper1955 - 13-11-2011, 06:13
RE: BGH zu Kuckuckskindern - von MitGlied - 14-11-2011, 13:59
RE: BGH zu Kuckuckskindern - von wackelpudding - 13-11-2011, 13:05
RE: BGH zu Kuckuckskindern - von p__ - 14-11-2011, 14:25
RE: BGH zu Kuckuckskindern - von Entrechtete - 14-11-2011, 14:44
RE: BGH zu Kuckuckskindern - von MitGlied - 14-11-2011, 16:03
RE: BGH zu Kuckuckskindern - von webmin - 14-11-2011, 22:50
RE: BGH zu Kuckuckskindern - von MitGlied - 15-11-2011, 08:51
RE: BGH zu Kuckuckskindern - von webmin - 15-11-2011, 14:53
RE: BGH zu Kuckuckskindern - von beppo - 15-11-2011, 16:05

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste