Vorbereitung Umgangsverfahren

[Ibykus]

.....der mich dann zu §132 geführt hat. Es wäre schön, wenn Du Dich zu meiner Frage hierzu äußern würdest.

§ 132 ZPO gilt nur für Anwaltsprozesse!
Und für bloße Rechtsausführungen gilt er auch nicht.

Ich würde mich trotzdem vom Rechtsgedanken dieser Vorschrift leiten lassen und auf sie verweisen, wenn ich nicht sicher bin ob der Schriftsatz neue entscheidungserhebliche Tatsachen (oder im Falle des Abs. 2, Repliken darauf) enthält.

Mir passiert das auch mit konstanter Regelmäßigkeit, dass der gegnerische Anwalt Schriftsätze im Termin vorlegt.

Die lese ich dann "auf die Schnelle" quer und sage: "ich gehe davon aus, dass auch dieser Schriftsatz wie die seiner Vorgänger, nichts juristisch relevantes enthält, worauf es sich zu antworten lohnt. Ich bestreite daher ausdrücklich -im Falle meiner Unkenntnis mit Nichtwissen- seinen Inhalt und bitte das zu protokollieren."
Fertig!
Am Besten Du lernst das auswendig. Damit machst Du nichts falsch; zumal es in familiengerichtlichen Verfahren sowieso nicht auf die Rechtsansichten der Parteien, sondern auf das Wohlwollen des Gerichts und auf die schauspielerischen Fähigkeiten der KM ankommt (anläßlich meiner Dienstaufsichtsbeschwerde äusserte sich die Richterin: eine ausführliche Verhandlung scheiterte an einem Weinkrampf der Kindesmutter).
Man muss sich das mal vorstellen: Die Kindsmutter zetert sich so in Rage, weil sie schon einmal ein Zwangsgeld hatte bezahlen müssen, während der Vater in Sachen Umgang ungestraft machen dürfe, was er wolle ...
... und fängt vor lauter Wut und Zorn darüber an zu weinen.
Und demnächst läuft sie auch noch mutwillig gegen meine Hand und fängt aus Trotz an zu bluten und behauptet dann auch noch frech, ich hätte sie geschlagen

Ich scan die dienstaufsichtliche Stellungnahme des Landgerichtspräsidenten mal bei Väterwiderstand.de ein (hier ist mir das zu öffentlich)