06-01-2009, 12:58
(05-01-2009, 17:29)Ray schrieb: Das ist tatsaechlich genau der Unterschied zwischen mir und den meisten Postern hier und auch der Anlass meiner Antwort zum thread. Das laesst sich alles kaum ausraeumen. Nach meiner Meinung, weil Art und Inhalt der Kommentare der Diskussionen mittlerweile gefestigten Weltbildcharakter angenommen haben.
(05-01-2009, 17:29)Ray schrieb: Im Falle des Themas hier ziehe ich es vor, ein Gesamtmosaik nicht an jedem schlechten Beispiel festmachen zu wollen. Warum mach ich das? In dem Fall entfaellt jede Wichtung von tatsaechlichen Problemschwergewichten in einem Einheitsbrei von "Alles schlecht, alles maennerfeindlich".
Ein Gesamtmosaik besteht immer aus einzelnen Beispielsteinen. Und jeder einzelne Stein fügt sich zum Ganzen und ist essenzieller Bestandteil desselben. Die Frage ist dann nur noch: Wie sieht das Gesamtmosaik aus? Alle Frauen sind geldgeile [Unterschreitung des Mindestniveaus]? Deutschland ist männerfeindlich? Im Namen des Kindeswohl Abzocke bis zum Abwinken? Oder doch eher: Friede, Freude, Eierkuchen? Mann muß das Mosaik nur aus einer entsprechenden Entfernung betrachten. Dann sieht man erstens die weißen Flecken besser (die man mit Beispielsteinen auffüllen muß) und irgendwann erkennt man das ganze Bild. Nicht in einer Ecke "alle Frauen sind Scheiße", in einer anderen "immer auf die Männer drauf" und irgendwo ganz klein "Frauen sind immer Opfer, nie Täter". Sondern: "Der Staat drückt sich aus seiner durch Sozialengagement selbst geschaffenen Verantwortung und wälzt sie auf die Leistungsträger ab" und "Es besteht die Möglichkeit, dass der Leistungsträger durch (legale) Eigeninitiative nicht verhindern kann, dass er durch einen Nichtleistungsträger an den Rand der Existenz gedrängt wird". Geht man wieder nah an das Bild heran, sieht man wieder Hartz4-Empfänger mit Ing.-Ausbildung, Paßentzug wegen Flucht vor Krankheit und Depression, Frauen als Täter, .... Das Geamtmosaik erkennt man aber nur, wenn die Einzelsteinchen beim Namen genannt werden. Und das, um wieder zum Anfangsposting zurückzukommen, hat p getan, nicht mehr aber auch nicht weniger.