20-06-2012, 09:38
Überspitzt ausgedrückt, funktioniert Schlichtung/Mediation dann gut, wenn für beide Parteien klar ist, dass im Fall eines Scheiterns ein flotter Gerichtsentscheid erfolgt, der ein vorhersehbares Ergebnis bringt, mit dem beide unzufrieden sind. Schlichtung/Mediation lässt die Nutzung von Spielräumen zu beider Vorteil zu, während der Gerichtsentscheid eine schnelle und eindeutig durchgesetzte Einheitsentscheidung vollzieht. Der ganze Zauber in Nappos Fall wäre schon bei der ersten Uneinigkeit über Umgang vor Jahren beendet gewesen, wenn es damals so gelaufen wäre.
So sollte es sein. So ist es in Deutschland nicht. Wenn vertrottelte Roben nur auf den Schreibtisch sabbern und weder das Recht noch seine Anwendung in der Praxis eindeutig und durchsetzbar ist, ist eine Mediation nur eine Extrarunde mit Extraumsätzen für die Helferindustrie.
So sollte es sein. So ist es in Deutschland nicht. Wenn vertrottelte Roben nur auf den Schreibtisch sabbern und weder das Recht noch seine Anwendung in der Praxis eindeutig und durchsetzbar ist, ist eine Mediation nur eine Extrarunde mit Extraumsätzen für die Helferindustrie.