Weisst du expat - und vorweg ein disclaimer, ich schreib das hier nicht weil du mir gerade in einem anderen thread daemlich gekommen bist, ich kann das schon trennen - du bist ja hier aus einem bestimmten Grund, wenn mich mein Gedaechtnis nicht truegt:
Einer der wenigen hier ohne eigene Kinder arbeitest du dich an der Trennung deiner Eltern ab. Dein Vater kam dabei immer ziemlich schlecht weg, fiel mir dabei immer wieder einmal auf. Ich fand deinen Zustand als "erwachsenes Kind" gelegentlich aber gerade deswegen interessant. Sozusagen als Ergebnis des schiefgelaufenen Prozesses, den die meisten hier aus Elternsicht durchlaufen. Die Unzugaenglichkeit und das Fremdschaemen fuer deinen Vater scheinen hier nach meinem Gefuehl wieder einmal durch.
Du hast offensichtlich keinerlei Verstaendnis und auch eine Abneigung gegen einen Zustand, der so griffig in den Anglizismus "stalking" gepackt wird. Besser gesagt, du laesst dieses Verstaendnis nicht in dir zu. Das Ganze ist aber eben nicht Borderline und es ist sicher auch heilbar.
Ich habe das auch einmal gemacht, da gab es dieses Gesetz noch gar nicht. Nicht zur Entschuldigung (habe ich nicht mehr noetig), sondern als Beschreibung: Ich stand nachts vor dem Wohnhaus meiner Exfrau - uebrigens meist ohne irgendeine Aktion - ich haette gar nicht sagen koennen, warum. Was ich dort eigentlich wollte, keine Ahnung. Ich wusst nur, meine Welt war kaputt und ich muss dort hingehen. Ich schlich um die Spielplaetze in der neuen Wohngegend und drehte mich um und ging schnell weg, als ich meinte die Stimme meiner Tochter zu hoeren. Widerspruechlich? Ja. Hat aber enorme Staerke, ich habe heute nach 17 Jahren noch die Stimme mit "Papa" im Ohr und ich weiss trotzdem nicht sicher, ob ich mich verhoert habe.
Es gibt dummes, narzistisches 'stalking' unreifer Personen, wie auch Verhalten das durch die besten Gefuehle ausgeloest wird. Die Spannweite ist riesig. Ein simples, geradezu zu Missbrauch einladendes Gesetz ist sicher das ungeeignetste Mittel, damit umzugehen. Und ein SPON-Artikel ist sicher die letzte Quelle an welcher Wahrheit auch immer dazu.
Einer der wenigen hier ohne eigene Kinder arbeitest du dich an der Trennung deiner Eltern ab. Dein Vater kam dabei immer ziemlich schlecht weg, fiel mir dabei immer wieder einmal auf. Ich fand deinen Zustand als "erwachsenes Kind" gelegentlich aber gerade deswegen interessant. Sozusagen als Ergebnis des schiefgelaufenen Prozesses, den die meisten hier aus Elternsicht durchlaufen. Die Unzugaenglichkeit und das Fremdschaemen fuer deinen Vater scheinen hier nach meinem Gefuehl wieder einmal durch.
Du hast offensichtlich keinerlei Verstaendnis und auch eine Abneigung gegen einen Zustand, der so griffig in den Anglizismus "stalking" gepackt wird. Besser gesagt, du laesst dieses Verstaendnis nicht in dir zu. Das Ganze ist aber eben nicht Borderline und es ist sicher auch heilbar.
Ich habe das auch einmal gemacht, da gab es dieses Gesetz noch gar nicht. Nicht zur Entschuldigung (habe ich nicht mehr noetig), sondern als Beschreibung: Ich stand nachts vor dem Wohnhaus meiner Exfrau - uebrigens meist ohne irgendeine Aktion - ich haette gar nicht sagen koennen, warum. Was ich dort eigentlich wollte, keine Ahnung. Ich wusst nur, meine Welt war kaputt und ich muss dort hingehen. Ich schlich um die Spielplaetze in der neuen Wohngegend und drehte mich um und ging schnell weg, als ich meinte die Stimme meiner Tochter zu hoeren. Widerspruechlich? Ja. Hat aber enorme Staerke, ich habe heute nach 17 Jahren noch die Stimme mit "Papa" im Ohr und ich weiss trotzdem nicht sicher, ob ich mich verhoert habe.
Es gibt dummes, narzistisches 'stalking' unreifer Personen, wie auch Verhalten das durch die besten Gefuehle ausgeloest wird. Die Spannweite ist riesig. Ein simples, geradezu zu Missbrauch einladendes Gesetz ist sicher das ungeeignetste Mittel, damit umzugehen. Und ein SPON-Artikel ist sicher die letzte Quelle an welcher Wahrheit auch immer dazu.