Hallo Absurdistan,
rein logisch und vom Menschenverstand her hast du 100 % recht.
Leider ist es hier so wie in vielen anderen Dingen (Klimawandel, Energiewende, Frauenquote usw.): mit logischen Argumenten oder dem gesunden Menschenverstand kann man gegen Anhänger einer irren Ideologie nicht ankommen. Das war vor 1000 Jahren so, war vor 70 Jahren so, ist heute so und wird im Jahr 2525 immer noch so sein
Ich kann mir das nur so erklären:
Der leibliche Vater ist für sein Kind der gefährlichste Feind, viel gefährlicher als alle Tagesmütter, Kiga-Erzieherinnen, Übungsleiterinnen im Sport usw.
Deswegen muss unser Staat das Kind vor seinem leiblichen Vater mit Staatsbediensteten schützen.
Gruß
L.
rein logisch und vom Menschenverstand her hast du 100 % recht.
Leider ist es hier so wie in vielen anderen Dingen (Klimawandel, Energiewende, Frauenquote usw.): mit logischen Argumenten oder dem gesunden Menschenverstand kann man gegen Anhänger einer irren Ideologie nicht ankommen. Das war vor 1000 Jahren so, war vor 70 Jahren so, ist heute so und wird im Jahr 2525 immer noch so sein
Ich kann mir das nur so erklären:
Der leibliche Vater ist für sein Kind der gefährlichste Feind, viel gefährlicher als alle Tagesmütter, Kiga-Erzieherinnen, Übungsleiterinnen im Sport usw.
Deswegen muss unser Staat das Kind vor seinem leiblichen Vater mit Staatsbediensteten schützen.
Gruß
L.