08-06-2013, 15:32
(08-06-2013, 09:46)Nutella schrieb:Zum Verzicht auf den Unterhalt gehört, den Mann dabei zu unterstützen, nicht greifbar zu sein. Das hat sich die Frau eingebrockt, als sie mit dem Mann zwei Kinder gemacht hat.(07-06-2013, 22:48)Das Nerdliche Orakel schrieb:aber sie hätte doch nix von der arge bekommen, wenn er noch hier wäre, oder nicht? dann wäre er doch erst zur kasse gebeten worden und das wollte ich ihr neulich erklären, als sie da war. sie kann doch gar nicht auf den unterhalt für sich verzichten und gleichzeitig zum amt gehen, solange jemand da ist, der für sie sorgen kann und sie keinen job hat.(07-06-2013, 20:15)Nutella schrieb: sie hätte auch kein problem auf den unterhalt zu verzichten (und lebt dann von was!?)Von den den über 1000 Euro plus warme Wohnung, die ihr als Allererziehende ARGE-bedürftige zustehen.
Ob der Vater zahlt oder nicht ist egal. Sie hat immer 1700 Euro.
Hätte ich Kinder, die mit ihrer Mutter zusammen im Frauenhaus wären, dann wäre ich auch im Ausland oder im Knast. Die würde nichts von mir kriegen.
(08-06-2013, 09:46)Nutella schrieb:Es geht um eine Abwägung. Die eine Situation ist, dass die Kinder im Frauenhaus aufwachsen. Die andere Situation ist, dass die Kinder ihre Mutter verlieren.(07-06-2013, 23:14)Das Nerdliche Orakel schrieb: Na klar. Nachdem sie ihn anderthalb Jahre lang mit der Frauenhausnummer abgezockt hat.eben. ihn hat das saumäßig angekotzt, dass seine kinder im frauenhaus aufwachsen.
Da glaube ich eher, dass er mit seinen Kindern aus dieser Ehe dort ein neues Leben aufbaut, und die Frau einen Unfall hat.
Möglicherweise belügt er die Mutter seiner Kinder, um die zweite Situation zu erreichen.