07-07-2013, 19:13
Ich glaube das Problem ist deutlich komplizierter. Das was sich die Leute unter Feminismus vorstellen ist tatsächlich tot. Es findet keine breite Unterstützung. Es wird aber weiter gelebt, vorwiegend von der politischen Klasse und die ist nun letztlich auch die die entscheidet, unter dem Deckmäntelchen der sog. Gleichberechtigung. Insofern ist der Feminismus natürlich nicht tot.
Denn die Begrifflichkeit Gleichberechtigung wird mißbraucht um altes feministisches Gedankengut weiterhin durch zu setzen und hat daher mit tatsächlicher Gleichberechtigung nichts zu tun. So sage ich auch, dass Gleich BERECHTIGUNG nicht gleich GleichSTELLUNG sein kann.
Im Finanzrecht gibt es z.B. einen Grundsatz : Gleiches wird Gleich und Ungleiches Ungleich behandelt. Seit wann Männer und Frauen GLEICH sind, erschließt sich mir nicht.
Mir erschließt sich nur, dass BEIDE gleiche RECHTE herleiten dürfen. Und das ist im Familienrecht eben nicht der Fall. Aber wer will schon das Thema Männer und Väter im gleichen Atemzug mit dem Wort Gleichberechtigung sagen? Insofern hat der Feminismus eindeutig wichtige Ziele erreicht im Krieg gegen den Mann als Solches.
Für diese Ziele muß also gar nicht mehr gekämpft werden, da wichtige Schlüsselpositionen besetzt sind. Ich verweise nur auf den Thread " Was passiert bei Tot der Sorgeberechtigten?".
Dort wird genannt, dass Zwangsadoptionen leider hier nur allzu gerne gemacht wurden und werden und wie "p" schrieb : Diese Leute, die damals 1992 solche entscheidungen trafen und damals jünger als 44 waren, dürften heute noch zum großen Teil in noch wichtigeren Funktionen in der Behörde sitzen. Das JA hat einen anderen Anstrich bekommen, die Menschen darunter sind die selben."
Auch ist der Feminismus vielleicht nicht mehr ganz so salonfähig, aber das braucht er auch nicht, denn wir betreiben nach wie vor den allseits bekannten Mutterkult. Der ist in Deutschland viel älter als der Feminismus.
Es bleibt im Grunde nur zu hoffen, dass die meisten dieser Spinner weg sterben, da ja bekanntlich noch niemand übrig geblieben ist und dann sich die neuen Generationen anders verhalten. Aber das ist nur das Prinzip Hoffnung.
Insofern ist Ibykus Recht zu geben:
1. Dem Feminismus anhängende Personen (auch viele männliche) sind in der Überzahl
2. Wir sind Wenige (die sich wehren)
3. Wir sind nicht organisiert
Strategisch würde ich behaupten, dass der derzeitige Zustand der Väter eher einer Rebellengruppe gleicht, die in geringer Anzahl und ohne Kommandostruktur versucht, eine Regime zu stürzen. Wie so was ausgehen kann, weiß man ja.
Sollte wider Erwarten Erfolg zu verbuchen sein, wird die Reihe derjenigen, die am Erfolg teihaben (wollen) natürlich über Gebühr höher sein, als die, die die Birne hin gehalten haben.
Denn die Begrifflichkeit Gleichberechtigung wird mißbraucht um altes feministisches Gedankengut weiterhin durch zu setzen und hat daher mit tatsächlicher Gleichberechtigung nichts zu tun. So sage ich auch, dass Gleich BERECHTIGUNG nicht gleich GleichSTELLUNG sein kann.
Im Finanzrecht gibt es z.B. einen Grundsatz : Gleiches wird Gleich und Ungleiches Ungleich behandelt. Seit wann Männer und Frauen GLEICH sind, erschließt sich mir nicht.
Mir erschließt sich nur, dass BEIDE gleiche RECHTE herleiten dürfen. Und das ist im Familienrecht eben nicht der Fall. Aber wer will schon das Thema Männer und Väter im gleichen Atemzug mit dem Wort Gleichberechtigung sagen? Insofern hat der Feminismus eindeutig wichtige Ziele erreicht im Krieg gegen den Mann als Solches.
Für diese Ziele muß also gar nicht mehr gekämpft werden, da wichtige Schlüsselpositionen besetzt sind. Ich verweise nur auf den Thread " Was passiert bei Tot der Sorgeberechtigten?".
Dort wird genannt, dass Zwangsadoptionen leider hier nur allzu gerne gemacht wurden und werden und wie "p" schrieb : Diese Leute, die damals 1992 solche entscheidungen trafen und damals jünger als 44 waren, dürften heute noch zum großen Teil in noch wichtigeren Funktionen in der Behörde sitzen. Das JA hat einen anderen Anstrich bekommen, die Menschen darunter sind die selben."
Auch ist der Feminismus vielleicht nicht mehr ganz so salonfähig, aber das braucht er auch nicht, denn wir betreiben nach wie vor den allseits bekannten Mutterkult. Der ist in Deutschland viel älter als der Feminismus.
Es bleibt im Grunde nur zu hoffen, dass die meisten dieser Spinner weg sterben, da ja bekanntlich noch niemand übrig geblieben ist und dann sich die neuen Generationen anders verhalten. Aber das ist nur das Prinzip Hoffnung.
Insofern ist Ibykus Recht zu geben:
1. Dem Feminismus anhängende Personen (auch viele männliche) sind in der Überzahl
2. Wir sind Wenige (die sich wehren)
3. Wir sind nicht organisiert
Strategisch würde ich behaupten, dass der derzeitige Zustand der Väter eher einer Rebellengruppe gleicht, die in geringer Anzahl und ohne Kommandostruktur versucht, eine Regime zu stürzen. Wie so was ausgehen kann, weiß man ja.
Sollte wider Erwarten Erfolg zu verbuchen sein, wird die Reihe derjenigen, die am Erfolg teihaben (wollen) natürlich über Gebühr höher sein, als die, die die Birne hin gehalten haben.