23-09-2014, 11:52
@p...
Du denkst ganz eindeutig althergebracht. Und mit Dir noch so einige Andere auch.
WO, so frage ich Dich, WÜRDEN denn sonst die vielen LÜGEN der Kindsmütter über unser angeblich NUR Spass am Sex mit Frauen haben Wollenden auffliegen, als im Rahmen einer solchen Selbstanzeige?
Mein Text in der Selbstanzeige zur Umgangsverweigerung könnte wie folgt lauten:
Sehr geehrter Herr Richter,
ich als atestierter Rabenvater stehe geradezu in der Pflicht, mit meinem Sohn keinen Umgang zu pflegen. Das geht auch gar nicht. Die Mutter meines Sohnes würde mir da nur unnütz reinquatschen. Das konnte ich an der noch nie leiden. Die weiß ganz genau, dass es sie einen Dreck zu interessieren hat, wie ich die Umgangszeit mit ihrem Sohn gestalt, wenn er während der 2event-Daddy" Zeit gerade mir gehört. Ich schreibe der doch auch nicht vor, mit wem sie ins Bett zu gehen hat, nachdem ich dort rausgeflogen bin. Oder welchen Mann sie sich gerade zusammenbäckt, um ihrem Eigentum Kind den Traumvater zu präsentieren.
Außerdem müsssn gemäß den Bestimmungen im Grundgesetz Mutter und Kind zwingen geschützt werden. Die Beiden brauchen nach Trennung erstmal ihre Ruhe. Da bin ich mit meiner von Geburt an bestehenden Anti-Mütter-Haltung für das Wohl des Muttereigentums völllig kontraproduktiv. Ich würde mich nämlich über jede Pupsangelegenheit betreffend ihrem Kind mit ihr streiten müssen. Ganz zwangsläufig. Kein machohafter, aggressiver Vater sieht seinem Sohn tatenlos zu, wenn er pinkfarbene Gummistiefel an den Füßen trägt, nur weil dessen Mutter gerade einen neuenj Farbton auf ihre Kreidekreisgesicht aufgebracht hat.
Und ich würde mich auch absolut weigern, mit meinem Sohn während sowieso nur aufdiktierter "Vater-Kind-Bespassungszeit" mit Puppen zu spielen, nur weil seine Mutter gerade auf dem Weg zu Geschlechtsneutralität unseres Kindes ist.
Wir, also der wegen Umgang Leihsohn der Eigentümerin Mutter, wir wollen durch den Dreck kriechen, uns einsauen, uns den Senf auf die Klamotten werfen gegenseitg und am Strand arm in arm rumlungern und den Möwen den Stinkefinger zeigen. Das können wir aber nicht. Stattdessen müssten wir im Auftrag der Mutter in UNSERER Zeit irgendwelche Spielplätze besuchen, um Sandkuchen zu backen und noch andere unnütze Dinge tun.
Außerdem habe ich echt null Bock, ständig so bescheuerte Muttihefte vollzukritzeln, wo ich immer eintragen soll, wann wo und wie mein Sohn aa gemacht hat. Oder wie oft er fehlerfrei auf sein Töpfchen gegangen ist. Tschuldigung. Natürlich auf das Muttitöpfchen. Steckt ja immer im Kinderrucksack. Zusammen mit den alten Klamotten, die ich aus Liebe zu Leihkind stets erneuere und für Mutti mitgebe.
Egal. Ich will solchen Umgang nicht. Der engt mich in meiner Freiheitsliebe nur sinnlos ein.
Aber leider zählt NICHT, was ICH will. Was zählt ist, was das Beste fürs Kind ist. Und das wissen sie doch am allerallerallerbesten. Von den 500 Verfahren, die sie pro Jahr so auf ihrem Tisch rumzuliegen haben. In denen entscheiden sie doch zu 99,9999.......... Prozent IMMER zum Wohle des Kindes. Und regelmäßig Umgang in Form von Kontakt zwischen dem Kind auch auch seinem Elternteil, mit dem es nicht dauerhaft zusammenlebt, sondern von dem es meist nur dauerhaft Unterhalt erhält, ist nun mal nachgewiesenermaßen kindswohldienlich.
Also. Werter Herr Richter. Räumen sie endlich meine durch Umgangsverweigerung begangene Kindswohlgefährdung am Eigentum der Mutter aus dem Weg und verdonnern mich zum Zwangsumgang.
Und schicken sie die Kosten des Verfahrens bitte gleich zu meinem Arbeitgeber. Von mir kommt für sowas nämlich kein einziger Cent. Ich weiche doch wegen sowas nicht vom Prinzip notorischer Zahlungsverweigerun ab. Es gibt weiß Gott wichtigere Dinge im Leben zu erledigen.
Hochachtungsvoll
Exvater Dzombo
Achja. Wiederannäherung. Wohin das führt bzw. wie lange das dauert, sieht und erkennt man am Zeitraum nach der Wende. Da wollten sich zwei Staaten wieder annähern und haben es noch immer nicht geschafft nach 25 Jahren. Ich jedenfalls warte seit 30 Jahren auf Annäherung bezüglich meines Erstgeborenen. Die Hoffnung stirbt zuleetzt. Und ich davor.
Du denkst ganz eindeutig althergebracht. Und mit Dir noch so einige Andere auch.
WO, so frage ich Dich, WÜRDEN denn sonst die vielen LÜGEN der Kindsmütter über unser angeblich NUR Spass am Sex mit Frauen haben Wollenden auffliegen, als im Rahmen einer solchen Selbstanzeige?
Mein Text in der Selbstanzeige zur Umgangsverweigerung könnte wie folgt lauten:
Sehr geehrter Herr Richter,
ich als atestierter Rabenvater stehe geradezu in der Pflicht, mit meinem Sohn keinen Umgang zu pflegen. Das geht auch gar nicht. Die Mutter meines Sohnes würde mir da nur unnütz reinquatschen. Das konnte ich an der noch nie leiden. Die weiß ganz genau, dass es sie einen Dreck zu interessieren hat, wie ich die Umgangszeit mit ihrem Sohn gestalt, wenn er während der 2event-Daddy" Zeit gerade mir gehört. Ich schreibe der doch auch nicht vor, mit wem sie ins Bett zu gehen hat, nachdem ich dort rausgeflogen bin. Oder welchen Mann sie sich gerade zusammenbäckt, um ihrem Eigentum Kind den Traumvater zu präsentieren.
Außerdem müsssn gemäß den Bestimmungen im Grundgesetz Mutter und Kind zwingen geschützt werden. Die Beiden brauchen nach Trennung erstmal ihre Ruhe. Da bin ich mit meiner von Geburt an bestehenden Anti-Mütter-Haltung für das Wohl des Muttereigentums völllig kontraproduktiv. Ich würde mich nämlich über jede Pupsangelegenheit betreffend ihrem Kind mit ihr streiten müssen. Ganz zwangsläufig. Kein machohafter, aggressiver Vater sieht seinem Sohn tatenlos zu, wenn er pinkfarbene Gummistiefel an den Füßen trägt, nur weil dessen Mutter gerade einen neuenj Farbton auf ihre Kreidekreisgesicht aufgebracht hat.
Und ich würde mich auch absolut weigern, mit meinem Sohn während sowieso nur aufdiktierter "Vater-Kind-Bespassungszeit" mit Puppen zu spielen, nur weil seine Mutter gerade auf dem Weg zu Geschlechtsneutralität unseres Kindes ist.
Wir, also der wegen Umgang Leihsohn der Eigentümerin Mutter, wir wollen durch den Dreck kriechen, uns einsauen, uns den Senf auf die Klamotten werfen gegenseitg und am Strand arm in arm rumlungern und den Möwen den Stinkefinger zeigen. Das können wir aber nicht. Stattdessen müssten wir im Auftrag der Mutter in UNSERER Zeit irgendwelche Spielplätze besuchen, um Sandkuchen zu backen und noch andere unnütze Dinge tun.
Außerdem habe ich echt null Bock, ständig so bescheuerte Muttihefte vollzukritzeln, wo ich immer eintragen soll, wann wo und wie mein Sohn aa gemacht hat. Oder wie oft er fehlerfrei auf sein Töpfchen gegangen ist. Tschuldigung. Natürlich auf das Muttitöpfchen. Steckt ja immer im Kinderrucksack. Zusammen mit den alten Klamotten, die ich aus Liebe zu Leihkind stets erneuere und für Mutti mitgebe.
Egal. Ich will solchen Umgang nicht. Der engt mich in meiner Freiheitsliebe nur sinnlos ein.
Aber leider zählt NICHT, was ICH will. Was zählt ist, was das Beste fürs Kind ist. Und das wissen sie doch am allerallerallerbesten. Von den 500 Verfahren, die sie pro Jahr so auf ihrem Tisch rumzuliegen haben. In denen entscheiden sie doch zu 99,9999.......... Prozent IMMER zum Wohle des Kindes. Und regelmäßig Umgang in Form von Kontakt zwischen dem Kind auch auch seinem Elternteil, mit dem es nicht dauerhaft zusammenlebt, sondern von dem es meist nur dauerhaft Unterhalt erhält, ist nun mal nachgewiesenermaßen kindswohldienlich.
Also. Werter Herr Richter. Räumen sie endlich meine durch Umgangsverweigerung begangene Kindswohlgefährdung am Eigentum der Mutter aus dem Weg und verdonnern mich zum Zwangsumgang.
Und schicken sie die Kosten des Verfahrens bitte gleich zu meinem Arbeitgeber. Von mir kommt für sowas nämlich kein einziger Cent. Ich weiche doch wegen sowas nicht vom Prinzip notorischer Zahlungsverweigerun ab. Es gibt weiß Gott wichtigere Dinge im Leben zu erledigen.
Hochachtungsvoll
Exvater Dzombo
Achja. Wiederannäherung. Wohin das führt bzw. wie lange das dauert, sieht und erkennt man am Zeitraum nach der Wende. Da wollten sich zwei Staaten wieder annähern und haben es noch immer nicht geschafft nach 25 Jahren. Ich jedenfalls warte seit 30 Jahren auf Annäherung bezüglich meines Erstgeborenen. Die Hoffnung stirbt zuleetzt. Und ich davor.
Wer Deutschland für kapitalistisch hält, hält auch Kuba für demokratisch. G.W.