Kontaktabbruch erwünscht

[resistance01]

@Pistachio: Es steht eindeutig "Gefährdungsanzeige" im Betreff des Schriebes vom JA. Ist mir aber auch nicht so wichtig wie das Kind jetzt genau heißt. Gesundheitsfürsorge habe ich im ersten Verfahren bzgl. Sorgerecht/ABR verloren, weil ich dagegen war, eine von der KM auf eigene Faust initiierte Therapie unseres Sohnes bei einem Tiefenpsychologen fortzusetzen. Dieser war beim Erstgespräch mir gegenüber absolut unverschämt und konnte mir keinerlei sinnvolle Angaben zu seinen Methoden machen. Außerdem berichteten auch die damaligen Lehrer meines Sohnes, dass die begonnene "Aufarbeitung eines Geburtstraumas" u.ä. keine Hilfe sondern eine Zusatzbelastung für das Kind darstellen. Die psych. Gutachterin, die im Rahmen des Verfahrens eingesetzt worden war, stellte kenntnisreich fest, dass eine Therapie per se gut sein müsse. Obwohl ich nur einen anderen Therapeuten (systemisch, humanistisch...) wollte, regte sie an, mir das Mitbestimmungsrecht zu entziehen, damit die begonnene Behandlung nicht gefährdet würde. Mein Sohn ist bis heute da. Der Idiot spielt immer Monopoly mit ihm und denkt sich dann irgendwas tiefenpsychologisches dabei. Positive Effekte gibt es keine.

@alle: Ihr habt es zwar alle geschrieben, aber ich habe echt Sorge, dass ich sofort nach dem ersten Umgangsausfall einen Ordnungsgeldantrag der KM auf dem Tisch habe, dem ja auch theoretisch stattgegegeben werden müsste, da ich laut Beschluss zum Umgang verpflichtet bin, oder sehe ich da was falsch? Die KM will zwar nicht, dass ich Umgang mit dem Kind habe, aber wenn sie damit durchkommt, wird sie totsicher Ordnungsgeld beantragen.