Kein Grund, zynisch zu werden, werter p,
Ich arbeite seit geraume Zeit eng mit einem qualifizierten und erfahrenen Moderator zusammen,
habe recht guten Einblick, wie das fachgerecht aussieht.
Daher geht meine Anregung oben dahin, kurz auf den Löschungswunsch eines TO hinzuweisen, NICHT auf Details. Von öffentlicher Diskussion darüber war nirgends die Rede!
Den Rumpf des Threads einfach stehen lassen, aber Inhalt löschen, und zur Transparenz mit kurzem Hinweis versehen, daß der Thread wunschgemäß gelöscht wurde. So schwer kann das doch nicht sein.
Natürlich sind solche Wünsche eines TO zu respektieren. Mit entsprechendem Hinweis könnte dann akzeptierender mit dem Löschungswunsch umgegangen werden und die Fortsetung des Ursprungsthreads (hier Umgang) angeregt werden.
Ansonsten stelle ich nahezu fehlende Moderation fest, im Sinne einer entsprechenden Begleitung von Diskussionen.
Statt dessen wird, wie es wp immer wieder vormacht, die Diskussion auch noch unflätig angeheizt und sogar gegen Forenregeln verstoßen, was ja nicht nur mir auffällt.
Auch vom 'Bereitsteller' selbst könnte ich mir ein zielführenderes Kommentieren vorstellen.
Ich habe es an andere Stelle schon erwähnt:
Mit dem der Zulassung zum Forum kommt ein Nutzungsvertrag zustande, an den auch und ganz besonders der Betreiber und sein Team gebunden sind. Teil des Vertrages sind auch die Forenregeln.
Einen langjährigen User zum Gehen aufzufordern, nur weil er sich zur Foren-Optimierung äußert, das ist mehr als albern.
Ich verwies bislang recht gern auf dieses Forum. Seit einiger Zeit erhalte ich jedoch recht entsetzte Rückmeldungen zu Tönen und Inhalten im Forum. Einige wollen sich nicht anmelden, andere ziehen sich angewidert zurück oder lesen hier einfach nicht mehr mit, wandern ins Nachbarforum ab.
Ich geb das einfach mal so weiter.
Als Betreiber würde mir das sehr zu denken geben.
S.
Ich arbeite seit geraume Zeit eng mit einem qualifizierten und erfahrenen Moderator zusammen,
habe recht guten Einblick, wie das fachgerecht aussieht.
Daher geht meine Anregung oben dahin, kurz auf den Löschungswunsch eines TO hinzuweisen, NICHT auf Details. Von öffentlicher Diskussion darüber war nirgends die Rede!
Den Rumpf des Threads einfach stehen lassen, aber Inhalt löschen, und zur Transparenz mit kurzem Hinweis versehen, daß der Thread wunschgemäß gelöscht wurde. So schwer kann das doch nicht sein.
Natürlich sind solche Wünsche eines TO zu respektieren. Mit entsprechendem Hinweis könnte dann akzeptierender mit dem Löschungswunsch umgegangen werden und die Fortsetung des Ursprungsthreads (hier Umgang) angeregt werden.
Ansonsten stelle ich nahezu fehlende Moderation fest, im Sinne einer entsprechenden Begleitung von Diskussionen.
Statt dessen wird, wie es wp immer wieder vormacht, die Diskussion auch noch unflätig angeheizt und sogar gegen Forenregeln verstoßen, was ja nicht nur mir auffällt.
Auch vom 'Bereitsteller' selbst könnte ich mir ein zielführenderes Kommentieren vorstellen.
Ich habe es an andere Stelle schon erwähnt:
Mit dem der Zulassung zum Forum kommt ein Nutzungsvertrag zustande, an den auch und ganz besonders der Betreiber und sein Team gebunden sind. Teil des Vertrages sind auch die Forenregeln.
Einen langjährigen User zum Gehen aufzufordern, nur weil er sich zur Foren-Optimierung äußert, das ist mehr als albern.
Ich verwies bislang recht gern auf dieses Forum. Seit einiger Zeit erhalte ich jedoch recht entsetzte Rückmeldungen zu Tönen und Inhalten im Forum. Einige wollen sich nicht anmelden, andere ziehen sich angewidert zurück oder lesen hier einfach nicht mehr mit, wandern ins Nachbarforum ab.
Ich geb das einfach mal so weiter.
Als Betreiber würde mir das sehr zu denken geben.
S.
Geht die Sonne auf im Westen, muss man seinen Kompass testen.