Ob es seit dem Kachelmann-Schauprozess etwaige Nachdenkprozesse in manchen Köpfen gegeben hat, kann ich nicht unterstellen. Tatsache ist, das ein Urteil eines Landgerichtes über einen Vergewaltigungsvorwurf nach dem Beziehungsende (ca. 5 Monate danach) seziert wird:
Quelle: http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bi...08&anz=627
Kommentiert wird das Urteil auch hier, von Gabriele Wolff, Oberstaatsanwältin a.D. und Autorin:
"... Eins fällt jedenfalls auf: in jüngster Zeit hat sich der BGH eingehend mit unzulänglichen richterlichen Beweiswürdigungen in diesen klassischen Aussage-gegen-Aussage-Fällen bei der Erhebung von Vergewaltigungsvorwürfen nach dem Ende einer Beziehung befaßt –: und in beiden Fällen Verurteilungen der Vorinstanzen aufgehoben. ..."
http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/...-masstabe/
BGH schrieb:...
Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des Landgerichts Bremen vom 23. Mai 2011 mit den zugehörigen Feststellungen aufgehoben.
Die Sache wird zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Rechtsmittels, an eine andere Strafkammer des Landgerichts zurückverwiesen ...
... a) Das Landgericht hat das Falschbelastungsmotiv „Rache“ nur unvollständig bewertet ...
Quelle: http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bi...08&anz=627
Kommentiert wird das Urteil auch hier, von Gabriele Wolff, Oberstaatsanwältin a.D. und Autorin:
"... Eins fällt jedenfalls auf: in jüngster Zeit hat sich der BGH eingehend mit unzulänglichen richterlichen Beweiswürdigungen in diesen klassischen Aussage-gegen-Aussage-Fällen bei der Erhebung von Vergewaltigungsvorwürfen nach dem Ende einer Beziehung befaßt –: und in beiden Fällen Verurteilungen der Vorinstanzen aufgehoben. ..."
http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/...-masstabe/
"Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohlangepasstes Mitglied einer in sich angeschlagenen Gesellschaft zu sein"