14-05-2013, 22:44
Ich verstehe nicht ganz, wieso im Gerichtssaal so getan wird, wie wenn alles wieder in Frage steht. Arnold ist wegen erwiesener Unschuld freigesprochen worden. Damit ist Külzers Lüge bewiesen. So wie eine Vielzahl anderer Behauptungen von ihr als Lügen bewiesen wurden. Es geht auch nicht mehr um Glaubwürdigkeiten. Die sind weg, ein für allemal. Diese Frau ist bewiesen nicht glaubwürdig, da müssen keine 90jährigen mehr aufgeboten werden um daran erneut zu kratzen.
Das Verfahren hat sich auf die Frage zu konzentrieren, warum sie gelogen hat, ob sie das zugibt. Das muss aufgeklärt werden. Wenn sie die Lügen wiederholt, lügt sie erneut und beweist damit, dass sie nach wie vor eine Gefahr für die Öffentlichkeit darstellt.
Das Verfahren hat sich auf die Frage zu konzentrieren, warum sie gelogen hat, ob sie das zugibt. Das muss aufgeklärt werden. Wenn sie die Lügen wiederholt, lügt sie erneut und beweist damit, dass sie nach wie vor eine Gefahr für die Öffentlichkeit darstellt.