21-05-2013, 10:29
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 21-05-2013, 11:59 von StrengGeheimerInformant.)
Stimmt, L3nnox,
weil er wohl kein Smartphone hatte, das gab es ja damals nicht:
Wer mal Heidi Külzer in einer amerikanischen Variante sehen möchte:
-> http://www.youtube.com/watch?v=WSdhjjkuq...e=youtu.be
Crazy Landlord Fakes Rape While Attacking Tenant
Insane landlady realizes the camera is rolling and tries to pretend she is the one being assaulted.
She begins hitting her tenant with full force, but as soon as she realizes that she is being filmed, she flips out and does a really pathetic act at pretending she was raped. Add to this a bunch of fake boohoos and wahh wahs.
So geht "Unschuldsvermutung" heute. Wenn man denn das rechte Geschlecht hat ...
________
Nachtrag: "...Der Vorwurf gegen eine Frau Gewalt ausgeübt zu haben wiegt schwerer, als die Unschuldsvermutung und klebt wie ein altes Kaugummi am Mann fest. Es macht aber krank unschuldig zum Schuldigen gemacht zu werden. Ich habe schon viele Männer gesehen, die dadurch in kürzester Zeit körperlich und seelisch abbauten und am Ende persönlich und beruflich ruiniert waren. Es muss etwas faul sein an diesem Gesetz und seiner Handhabung. Die Macht der Frauen ist grandios geworden. Dort darf eine Frau ein Kind aus ihrem Bauch hinauszutreiben und hier ist es ihr leichtfertig möglich einen Mann durch Falschbeschuldigung komplett zu zerbrechen. Eine tödliche Effizienz, die eine Frau zur Waffe machen könnte. ...
... In den Ausstellungen zu häuslichen Gewalt und bei den einschlägigen Aktionen spricht man mit regelmäßiger Abfälligkeit von Frauen als Opfern und Männern als Tätern, aber von Polizistinnen und Polizisten, Richterinnen und Richtern usw. Man spielt den Anteil der Frauen an der häuslichen Gewalt herunter und bläht den der Männer fälschlicherweise auf. Da stinkt zum Himmel."
Via Monika Ebeling im MannDat-Interview
Ist vielleicht etwas OT - aber Heidi K. kam mit diesem "das stinkt zum Himmel" bisher prima durch ...
weil er wohl kein Smartphone hatte, das gab es ja damals nicht:
(21-05-2013, 10:23)L3NNOX schrieb: Die Unschuldsvermutung gilt hier? warum gilt die nicht wenn ein Mann der Vergewaltigung bezichtigt wird und keine Spuren/Beweise existieren?
Wer mal Heidi Külzer in einer amerikanischen Variante sehen möchte:
-> http://www.youtube.com/watch?v=WSdhjjkuq...e=youtu.be
Crazy Landlord Fakes Rape While Attacking Tenant
Insane landlady realizes the camera is rolling and tries to pretend she is the one being assaulted.
She begins hitting her tenant with full force, but as soon as she realizes that she is being filmed, she flips out and does a really pathetic act at pretending she was raped. Add to this a bunch of fake boohoos and wahh wahs.
So geht "Unschuldsvermutung" heute. Wenn man denn das rechte Geschlecht hat ...
________
Nachtrag: "...Der Vorwurf gegen eine Frau Gewalt ausgeübt zu haben wiegt schwerer, als die Unschuldsvermutung und klebt wie ein altes Kaugummi am Mann fest. Es macht aber krank unschuldig zum Schuldigen gemacht zu werden. Ich habe schon viele Männer gesehen, die dadurch in kürzester Zeit körperlich und seelisch abbauten und am Ende persönlich und beruflich ruiniert waren. Es muss etwas faul sein an diesem Gesetz und seiner Handhabung. Die Macht der Frauen ist grandios geworden. Dort darf eine Frau ein Kind aus ihrem Bauch hinauszutreiben und hier ist es ihr leichtfertig möglich einen Mann durch Falschbeschuldigung komplett zu zerbrechen. Eine tödliche Effizienz, die eine Frau zur Waffe machen könnte. ...
... In den Ausstellungen zu häuslichen Gewalt und bei den einschlägigen Aktionen spricht man mit regelmäßiger Abfälligkeit von Frauen als Opfern und Männern als Tätern, aber von Polizistinnen und Polizisten, Richterinnen und Richtern usw. Man spielt den Anteil der Frauen an der häuslichen Gewalt herunter und bläht den der Männer fälschlicherweise auf. Da stinkt zum Himmel."
Via Monika Ebeling im MannDat-Interview
Ist vielleicht etwas OT - aber Heidi K. kam mit diesem "das stinkt zum Himmel" bisher prima durch ...