11-11-2013, 12:15
(11-11-2013, 11:26)netlover schrieb: es hat sich viel geändert!
Selbst wenn es nicht nur Einzelfälle wären (die konstante Zahl alleinerziehender Väter spricht ebenfalls dagegen), so bleibt es bar jeder Logik, sich darauf zu verlassen.
Ich versuche das noch einmal ganz einfach zu erklären:
Wenn man sich erst nach dem Auszug von Mutter und Kind regt, bleibt einem nur die Hoffnung, einen fortschrittlichen Richter zu erwischen.
Wenn man sich vorher rührt, hat man bei einem fortschrittlichen Richter dieselben Chancen. Also kein Unterschied, kein Verlust, kein Problem. Zusätzlich erhöhen sich aber die Chancen, wenn man keinen fortschrittlichen Richter erwischt. Also ein positiver Unterschied. Diesen positiven Unterschied, diese zusätzlichen Chancen würde man ansonsten ohne Grund und ohne Not verschenken.
Das entspricht einer Wanderung in der Wüste. Drei Kumpels haben die auch schon gemacht und sie haben erzählt, sie hätten Glück gehabt, weil sie dort ein Kiosk gefunden haben und trinkbares kaufen konnten. Gehst du nun ohne Wasservorrat los, weil ja die Chance besteht an ein Kiosk zu geraten? Oder nimmst du etwas mit für den Fall, dass das nicht so läuft, um deine Chancen zu erhöhen dass du durchkommst? Wenn du das Kiosk findest, hattest du keinen Verlust. Findest du es nicht, hast du einen Gewinn. Was tust du?
