20-11-2013, 17:10
Der Grund liegt wohl vornehmlich darin, das
auch der minderbegabteste Rechenkünster erkennen
kann, das der Pflichtige bei Unterhalt nach DDT für fünf Kinder +
Umgangswahrnehmung bei Einkommen leicht unter der
betragsmäßig definierten "Armutsgrenze" quasi vollautomatisch in die Grundsicherung stürzt. Das ich dafür bereits Sozialleistungen erhalte, ist ja Gegenstand des Verfahrens gewesen. Die Schieflange muß
sogar einem Laien quasi ins Auge springen.
Ich weiß aber, das dies auch ganz anders ausgehen kann.
In einem inzwischen geschlossenen Forum von familienanwaelte-dav
zu Unterhaltsfragen berichtete ein Vater, der Richter am brandenburgischen Familiengericht herrschte ihn im Verfahren
laut an: "Wenn Sie kein Geld für den Umgang haben, dann gibt
es eben keinen!".
auch der minderbegabteste Rechenkünster erkennen
kann, das der Pflichtige bei Unterhalt nach DDT für fünf Kinder +
Umgangswahrnehmung bei Einkommen leicht unter der
betragsmäßig definierten "Armutsgrenze" quasi vollautomatisch in die Grundsicherung stürzt. Das ich dafür bereits Sozialleistungen erhalte, ist ja Gegenstand des Verfahrens gewesen. Die Schieflange muß
sogar einem Laien quasi ins Auge springen.
Ich weiß aber, das dies auch ganz anders ausgehen kann.
In einem inzwischen geschlossenen Forum von familienanwaelte-dav
zu Unterhaltsfragen berichtete ein Vater, der Richter am brandenburgischen Familiengericht herrschte ihn im Verfahren
laut an: "Wenn Sie kein Geld für den Umgang haben, dann gibt
es eben keinen!".
"Du Mama. Wenn Papa tot ist kauf ich mir meinen eigenen Ponyhof!" - CosmosDirect Lebensversicherung, 2007
Quelle: http://de.wikiquote.org/wiki/Vater
Quelle: http://de.wikiquote.org/wiki/Vater