18-07-2018, 11:35
Sagen wirs mal so: Es ist schon Fortschritt, dass die üblichen Unterhaltsdrückebergerartikel nur noch halbjährlich statt monatlich oder noch öfter kommen. Das Forum ist voll von "alten Werken" dieser Klasse. Die Argumentation, sofern man das so nennen kann, ist freilich immer noch exakt gleich. Das ändert sich nicht mehr. Wer ein bisschen stöbern will:
http://www.trennungsfaq.com/forum/showth...hp?tid=281
http://www.trennungsfaq.com/forum/showth...p?tid=2948
http://www.trennungsfaq.com/forum/showth...p?tid=4129
Die Story des VAMV wird auch immer wieder aufgewärmt. Ist alles schon lange durch. Einsatz von Sonderermittlern, Inkassobüros, eigens beauftragte Anwälte, der allgemein eingeführte Datenabgleich und Kontoabruf... nicht nur in einer, sondern in -zig Gemeinden. Und es gab auch genaue Untersuchungen, warum kein Geld fliesst. Das Problem: Die ergaben nicht das "richtige" Ergebnis für Politik und VAMV, somit hat man sie schnell und leise nach hinten sortiert.
Die Studien hatten unter anderen die für den VAMV unangenehme Nebenwirkung, ganz klar zu beweisen dass alleiniges Sorgerecht und Umgangsverweigerung die Begleitfaktoren Nr. 1 sind, wenn kein Unterhalt bezahlt wird. Hier z.B. eine quantitative Studie unseres geschätzten Bundesministeriums für alle ausser Männer, in der es auch über Nichtzahlung geht: https://www.bmfsfj.de/blob/94894/7e33a50...8-data.pdf , Zusammenfassung http://www.vafk.de/themen/recht/unterhal...chland.htm
Und das ist immer noch extrem einseitig gegen Unterhaltspflichtige betrachtet. Der Zwischenschritt wurde unterschlagen, dass diese Faktoren die Krisenzeichen sind wenn ein Unterhaltspflichtger restlos fertiggemacht wurde. Anders als suggeriert "der zahlt nicht, weil er Ärger mit der Ex hat" kann er nicht zahlen, weil er zusammengebrochen ist und im Krieg gegen ihn das Einkommen eines der ersten Opfer ist.
Es gibt da noch andere Untersuchungen, irgendwo im Forum sind sie schon genannt. Hauptgrund war immer der totale wirtschaftliche Zusammenbruch. Und dann eine hohe Zahl von Karteileichen, oft auch wirklich verstorbene Väter. Da wurde behauptet, der sei in sein Heimatland abgehauen, dabei war er verstorben. Oder war selbst nach dem extrem scharfen Unterhaltsrecht gar nicht unterhaltspflichtig. Pflegefall, Teenager-Vater in Ausbildung, alles Mögliche.
http://www.trennungsfaq.com/forum/showth...hp?tid=281
http://www.trennungsfaq.com/forum/showth...p?tid=2948
http://www.trennungsfaq.com/forum/showth...p?tid=4129
Die Story des VAMV wird auch immer wieder aufgewärmt. Ist alles schon lange durch. Einsatz von Sonderermittlern, Inkassobüros, eigens beauftragte Anwälte, der allgemein eingeführte Datenabgleich und Kontoabruf... nicht nur in einer, sondern in -zig Gemeinden. Und es gab auch genaue Untersuchungen, warum kein Geld fliesst. Das Problem: Die ergaben nicht das "richtige" Ergebnis für Politik und VAMV, somit hat man sie schnell und leise nach hinten sortiert.
Die Studien hatten unter anderen die für den VAMV unangenehme Nebenwirkung, ganz klar zu beweisen dass alleiniges Sorgerecht und Umgangsverweigerung die Begleitfaktoren Nr. 1 sind, wenn kein Unterhalt bezahlt wird. Hier z.B. eine quantitative Studie unseres geschätzten Bundesministeriums für alle ausser Männer, in der es auch über Nichtzahlung geht: https://www.bmfsfj.de/blob/94894/7e33a50...8-data.pdf , Zusammenfassung http://www.vafk.de/themen/recht/unterhal...chland.htm
Und das ist immer noch extrem einseitig gegen Unterhaltspflichtige betrachtet. Der Zwischenschritt wurde unterschlagen, dass diese Faktoren die Krisenzeichen sind wenn ein Unterhaltspflichtger restlos fertiggemacht wurde. Anders als suggeriert "der zahlt nicht, weil er Ärger mit der Ex hat" kann er nicht zahlen, weil er zusammengebrochen ist und im Krieg gegen ihn das Einkommen eines der ersten Opfer ist.
Es gibt da noch andere Untersuchungen, irgendwo im Forum sind sie schon genannt. Hauptgrund war immer der totale wirtschaftliche Zusammenbruch. Und dann eine hohe Zahl von Karteileichen, oft auch wirklich verstorbene Väter. Da wurde behauptet, der sei in sein Heimatland abgehauen, dabei war er verstorben. Oder war selbst nach dem extrem scharfen Unterhaltsrecht gar nicht unterhaltspflichtig. Pflegefall, Teenager-Vater in Ausbildung, alles Mögliche.