08-12-2022, 22:08
Ich bin nicht dabei, aber unterstütze Jeden, der das für sinnvoll erachtet. Macht, tut, schreibt, handelt, Hauptsache man bleibt aktiv in dieser Sache.
Mein Weg ist ein anderer. Ich sehe halt, dass die versammelte Juristen- Politiker- und Helferschaft bestenfalls über uns und unsere Äusserungen herzlich lacht, uns ansonsten abgrundtief verachtet. Wir sind den Leuten und ihrem gutgehenden Geschäftsmodell scheissegal und was wir sagen erst recht. Man pfeffert uns mit Unterhaltsperversitäten beladen aus dem Gerichtssaal. Man verlacht uns öffentlich in den Parlamenten, bestenfalls ignoriert man uns. Ab und zu serviert man uns durch Dritte einen nachdenklichen Artikel in den Medien, um uns gelegentlich etwas Verständnis vorzuspiegeln, damit mehr von uns bei der Stange bleiben und sich noch ein wenig länger verarschen lassen.
Ich habe anders reagiert, denen in die Fratze geschlagen mit dem einzigen Punkt, der wirklich interessiert: Ressourcen, Geld. Die Schäden, die ich verursacht habe gehen in die Millionen. Eigene Schulden wegen nicht bezahltem Unterhalt für den dann der Staat mit Ausfallleistungen aufkommen musste, Opportunitätskosten in wesentlich grösserem Umfang, starke Beschäftigung des Systems und extrem hohe Summen durch Leute, die aufgrund meiner Beratung zu erfolgreichen Unterhaltsprellern und "Schädlingen" geworden sind. Meiner Ansicht nach gibts höchsten Belastungsbrüche, aber niemals Brüche und Meinungsänderungen durch Brieflein. Fast alle Änderungen in der Politik gingen immer von einem Punkt aus: Das Geld geht denen aus. In dieser Richtung handle ich und feuere mit schwerstmöglicher Artillerie und ohne Enddatum. Dazu gönne ich mir den Spass, privat Juristen anzulügen und so zu ärgern und zu hintergehen, dass es schmerzt, je kaputter diese ehrlosen Figuren sind, desto schneller gehen sie auch selber so kaputt, so das sie abgehakt und weg sind. Und liegen sie am Boden, hau ich erst recht rein, ohne jede Skrupel. Vornherum Lächeln, hintenrum das virtuelle Messer in den Rücken.
Mein Weg ist ein anderer. Ich sehe halt, dass die versammelte Juristen- Politiker- und Helferschaft bestenfalls über uns und unsere Äusserungen herzlich lacht, uns ansonsten abgrundtief verachtet. Wir sind den Leuten und ihrem gutgehenden Geschäftsmodell scheissegal und was wir sagen erst recht. Man pfeffert uns mit Unterhaltsperversitäten beladen aus dem Gerichtssaal. Man verlacht uns öffentlich in den Parlamenten, bestenfalls ignoriert man uns. Ab und zu serviert man uns durch Dritte einen nachdenklichen Artikel in den Medien, um uns gelegentlich etwas Verständnis vorzuspiegeln, damit mehr von uns bei der Stange bleiben und sich noch ein wenig länger verarschen lassen.
Ich habe anders reagiert, denen in die Fratze geschlagen mit dem einzigen Punkt, der wirklich interessiert: Ressourcen, Geld. Die Schäden, die ich verursacht habe gehen in die Millionen. Eigene Schulden wegen nicht bezahltem Unterhalt für den dann der Staat mit Ausfallleistungen aufkommen musste, Opportunitätskosten in wesentlich grösserem Umfang, starke Beschäftigung des Systems und extrem hohe Summen durch Leute, die aufgrund meiner Beratung zu erfolgreichen Unterhaltsprellern und "Schädlingen" geworden sind. Meiner Ansicht nach gibts höchsten Belastungsbrüche, aber niemals Brüche und Meinungsänderungen durch Brieflein. Fast alle Änderungen in der Politik gingen immer von einem Punkt aus: Das Geld geht denen aus. In dieser Richtung handle ich und feuere mit schwerstmöglicher Artillerie und ohne Enddatum. Dazu gönne ich mir den Spass, privat Juristen anzulügen und so zu ärgern und zu hintergehen, dass es schmerzt, je kaputter diese ehrlosen Figuren sind, desto schneller gehen sie auch selber so kaputt, so das sie abgehakt und weg sind. Und liegen sie am Boden, hau ich erst recht rein, ohne jede Skrupel. Vornherum Lächeln, hintenrum das virtuelle Messer in den Rücken.