09-09-2010, 08:29
diese option, dass ein mann sich mit mitte 50 neu orientiert und eine jüngere partnerin nimmt, steht ja wohl auch den meisten männern gar nicht zur verfügung. dafür muss der mann schon überdurchschnittlich gut verdienen, sonst hat eine jüngere an ihm doch in aller regel kein interesse.
aber schön, dass die gute frau dr. schiffer direkt im einstieg die frage der moralischen schuld thematisiert. die wird ja wenn die verhältnisse anderes herum gelagert sind, z.b. wenn die frau den mann erst betrügt und dann verlässt, komplett ausgeblendet. dann gilt nämlich das zerrüttungsprinzip und die schuldfrage spielt keine rolle mehr.
im übrigen verstehe ich ihr gejaule nicht wirklich. erwachsene menschen sind für sich selbst verantwortlich und müssen in der lage sein ihren lebensunterhalt zu verdienen. eine gut abgesicherte beamtin, die mit 15 stunden arbeit in der woche schon an der grenze ihrer leistungsfähigkeit angelangt ist... na, was soll man dazu noch sagen?
aber schön, dass die gute frau dr. schiffer direkt im einstieg die frage der moralischen schuld thematisiert. die wird ja wenn die verhältnisse anderes herum gelagert sind, z.b. wenn die frau den mann erst betrügt und dann verlässt, komplett ausgeblendet. dann gilt nämlich das zerrüttungsprinzip und die schuldfrage spielt keine rolle mehr.
im übrigen verstehe ich ihr gejaule nicht wirklich. erwachsene menschen sind für sich selbst verantwortlich und müssen in der lage sein ihren lebensunterhalt zu verdienen. eine gut abgesicherte beamtin, die mit 15 stunden arbeit in der woche schon an der grenze ihrer leistungsfähigkeit angelangt ist... na, was soll man dazu noch sagen?