05-01-2011, 19:12
Die Fakediskussion ist wenig ergiebig. Das Forum ist offen, persönliche Daten werden weder geprüft noch gespeichert, jeder kann theoretisch ein Fake sein. Man kann sich als Entlarver bestätigen und Informationsfitzelchen zusammenklauben, um darin irgendwelche Widersprüche zu finden. Was ist das Ergebnis? Eine Metadiskussion ohne Wert für andere und ohne Ergebnis, denn echte Beweise gibt es nicht. Wollen wir Indizien und Glaubwürdigkeiten durchspielen wie im Kachelmann-Prozess?
Wenn irgendwas ausgedacht wäre? Es würde anderen Hilfesuchenden trotzdem helfen, weil der Dialog und die Antworten trotzdem richtig bleiben. Millionen von Büchern über verschiedenste Themen sind ausgedacht, viele davon helfen Lesern trotzdem und beschreiben authentische Situationen.
Wenn irgendwas ausgedacht wäre? Es würde anderen Hilfesuchenden trotzdem helfen, weil der Dialog und die Antworten trotzdem richtig bleiben. Millionen von Büchern über verschiedenste Themen sind ausgedacht, viele davon helfen Lesern trotzdem und beschreiben authentische Situationen.