18-01-2009, 05:23
eigentlich hat sich doch wenig geaendert, denn bei einem normalen mittleren nettoeinkommen ist man trotz der neuen regelung mangelfall. es spielt doch keine rolle wie die verteilung ist.
ich verstehe nur nicht, dass der gesetzgeber und die gerichte die situation der realen einkommensverhaeltnisse negiert. die grundlage einer fairen unterhaltsregelung koennen doch nur die einkommen sein und nicht der bedarf von mutter+kind.
die logik sagt doch schon, dass mit einem einkommen nicht 2 wohnungen finanziert werden koennen.
wer fuer eine ex mit 2 kindern bezahlen muss, waere bei einem nettoeinkommen von 2.000 euro immer noch mangelfall. ist 2.000 euro jetzt schon ein normaler und ueblicher verdienst?
pleite trotz arbeit, oft kein umgang mit den kindern, hass und beschimpfungen - wie soll man da motiviert sein? ein leben auf sozialhilfeniveau trotz arbeit und das fuer viele jahre. es mag sein, dass sich die gesetze ein wenig geaendert haben, aber das ergebnis fuer den unterhaltspflichtigen bleibt gleich: mangefall und es bleibt der pfaendungsfreibetrag.
und die politiker haben doch vor einem jahr noch gebruellt, dass nur noch 3 jahre fuer die ex bezahlt werden muss, laenger nur in ausnahmefaellen. gelogen haben die natuerlich nicht, denn jede ex ist wie immer ein ausnahmefall, ein lebenslaenglicher ausnahmefall. ein freund von mir zahlt immer noch fuer die ex 300 euro, obwohl das einzige kind schon 18 jahre alt. keine chance vor gericht. wer jahrelang brav zahlt, der zahlt immer brav weiter, alleine schon aus der gewohnheit heraus.
ich verstehe nur nicht, dass der gesetzgeber und die gerichte die situation der realen einkommensverhaeltnisse negiert. die grundlage einer fairen unterhaltsregelung koennen doch nur die einkommen sein und nicht der bedarf von mutter+kind.
die logik sagt doch schon, dass mit einem einkommen nicht 2 wohnungen finanziert werden koennen.
wer fuer eine ex mit 2 kindern bezahlen muss, waere bei einem nettoeinkommen von 2.000 euro immer noch mangelfall. ist 2.000 euro jetzt schon ein normaler und ueblicher verdienst?
pleite trotz arbeit, oft kein umgang mit den kindern, hass und beschimpfungen - wie soll man da motiviert sein? ein leben auf sozialhilfeniveau trotz arbeit und das fuer viele jahre. es mag sein, dass sich die gesetze ein wenig geaendert haben, aber das ergebnis fuer den unterhaltspflichtigen bleibt gleich: mangefall und es bleibt der pfaendungsfreibetrag.
und die politiker haben doch vor einem jahr noch gebruellt, dass nur noch 3 jahre fuer die ex bezahlt werden muss, laenger nur in ausnahmefaellen. gelogen haben die natuerlich nicht, denn jede ex ist wie immer ein ausnahmefall, ein lebenslaenglicher ausnahmefall. ein freund von mir zahlt immer noch fuer die ex 300 euro, obwohl das einzige kind schon 18 jahre alt. keine chance vor gericht. wer jahrelang brav zahlt, der zahlt immer brav weiter, alleine schon aus der gewohnheit heraus.