Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Frage zu einem fiktiven Fall.
#7
(20-11-2011, 09:14)Camper1955 schrieb:
(20-11-2011, 08:38)beppo schrieb: Meinst du, weil das nur beide Sorgerechtsinhaber gemeinsam können?
Das meinte ich.

Danke

lg
Camper

Grundlage für die Verpflichtung von Eltern ggü Kindern ist nicht die elterliche Sorge, sondern das Verwandtschaftsverhältnis (§ 1589 BGB). Das führt oft genug dazu, dass Trennungsväter, bei denen die gemeinsamen Kinder in der Regel nicht wohnen, von unverantwortlichen Müttern aus der elterlichen Verantwortung hinausgedrängt werden können, ohne dass die bei ihnen lebenden Kinder ihren Unterhaltsanspruch verlieren. Dann werden Väter zu Zahleseln und Besuchsonkeln.
b) Denn §§ 1606 Abs. 3, 1612a Abs.1 BGB bestimmen, dass der nichtanwesende Elternteil barunterhaltspflichtig ist, während der andere Elternteil seiner Unterhaltspflicht durch Pflege und Betreuung nachkommt.

Mir gibt der geschilderte Sachverhalt (auch) gar keine Rätsel auf.
Oder habe ich etwas nicht verstanden? Huh

Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
Frage zu einem fiktiven Fall. - von Camper1955 - 20-11-2011, 08:25
RE: Frage zu einem fiktiven Fall. - von beppo - 20-11-2011, 08:38
RE: Frage zu einem fiktiven Fall. - von Ibykus - 20-11-2011, 12:44
RE: Frage zu einem fiktiven Fall. - von beppo - 20-11-2011, 09:20
RE: Frage zu einem fiktiven Fall. - von beppo - 20-11-2011, 10:25
RE: Frage zu einem fiktiven Fall. - von Ibykus - 20-11-2011, 14:05

Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Kann es grundsätzlich beim nachehelichen Unterhalt zu einem Fall des 170 StGB kommen? CheGuevara 29 28.200 16-02-2015, 11:18
Letzter Beitrag: Austriake
  Umgangsregelung Frage zu konkretem Fall GeckoMan 21 14.236 08-06-2014, 14:08
Letzter Beitrag: Das Nerdliche Orakel

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 3 Gast/Gäste