21-12-2011, 09:41
vorab ein "entschuldigung" denn dies wird ein frustbeitrag, gestern kam berechnung vom jugendamt.
hab zum thema sohn ab 18 schonmal hier gepostet, nun nach anwaltlicher beratung und berechnung vom jugendamt kann ich wieder etwas mitteilen - es ändert sich im grunde gegenüber einem minderjährigen gar nix was den zahlbetrag angeht:
also sohn macht seit november ein 6 monatiges praktikum. bekommt für die ersten drei monate dort kein geld - erst ab dem 3. monat.
für diese zeit in der er kein geld bekommt ist der zu leistende unterhalt ordentlich hoch.
die einkommensverhältnisse wurden laut jugendamt von beiden berücksichtigt - man erhält jedoch KEINERLEI information darüber was die kindsmutter verdient, mann kann es sich anhand der haftungsquote grob ermitteln, das ist mir nach der 4. flasche prosseco gestern noch gelungen.
kurz die fakten:
sohn ist 18, sollte schon in ausbildung sein, hat das allerdings das letzte jahr verpennt. macht aktuell ein prakti bis mai, bekommt dafür bis feb. 2012 kein geld erst ab feb.
jugendamt nimmt berechnung vor, ermittelt einen unterhaltsbedarf von 480 eur, eine haftungsquote von 66,80% von mir. bedeutet nach wie vor über 300 eur.
gehalt der kindsmutter dürft bei grob 1500 eur liegen, ihr wohnvorteil (bezahlte eigentumswohnung 3 zi gute lage, kaltmiete rund 600) wurde nicht berücksichtigt, denn wäre dies berücksichtigt würde sie vollzeit nur rund 1000 eur netto verdienen - das kann nicht sein, das hatte sie beim selben arbeitgeber schon zu zeiten als sie noch teilzeit gearbeitet hatte.
verdient sie aber 1500 würde ihr ein wohnvorteil von nur 500 eur angerechnet so würde dies die haftungsquote auf rund 50/50 drücken. das könnte ich mir nun mittels anwalt erstreiten, da ich keine unterlagen von der gegenseite bekomme, weder durch direkte anfrage oder anfrage beim jugendamt. der einzige der hierzu ein recht hätte wäre ein anwalt. kann ich mir nicht leisten - also bleibt es beim im grunde beim wie immer bezahlten unterhalt.
bekommt er ab feb. für 3 monate seine 400 eur brutto, werden 90 eur pauschale davon abgezogen und diese restlichen 310 von 480 abegezogen laut meiner haftungsquote ergibt sich dann immernoch ein unterhalt von 130 eur.
zudem hab ich keinerlei information wie es ab mai bei ihm weitergeht, habe schriftlich angefragt, bei ihm beim JA - keine info, ich weis nichts!
könnte mir wieder per anwalt infos erzwingen, kann mir keinen anwalt leisten - also bleibt alles beim alten, wenn er ab mai nur noch unbezahlte praktikas macht bis er 27 ist, werde ich bis 27 oder länger vermutlich über 300 eur unterhalt zahlen.
also das hoffen dass man keinen titel für nen minterjährigen bekommt, ist scheiss egal, denn mit oder ohne titel, die kinder brauchen nicht zu arbeiten oder selbst einen beitrag zu ihrem lebensunterhalt leisten. sie dürfen solange sie wollen unbezahlte praktikas verrichten da diese grundsätzlich als ausbildungsfördernd gewertet werden. das kind darf heute ein unbezahltes prakti beim metzger machen, im anschluss ein unbezahltes beim arzt, dann ein unbezahltes beim börsenhändler, dann ein unbezahltes beim bauern von neben an..... das ist alles voll in ordnung!
das kann das kind dann jahrelang betreiben, vor gericht würde dies gewärtet als orientierunsphase. ein herankommen an vermögens und verdienstunterlagen ist NUR per anwalt möglich - wer sich diesen leisten kann hat eine chance auf gerechtigkeit.
ich kann ihn mir nicht leisten und werde deshalb die nächsten jahrzehnte weiterlöhnen müssen denn die kinder müssen NICHTS und dürfen alles und das so lange sie wollen, die kindsmütter können angeben was sie wollen denn die wahrheit wirst du ohne anwalt NIE erfahren!
also es ist absolut zwecklos zu glauben dass sich mit 18 irgendwas zum positiven verändert was das zahlen angeht.... einmal arschkarte immer arschkarte, ich denke es wird das beste sein irgenwann den job hinzuwerfen, denn ich hab langsam keinen bock mehr immer nur für andere zu arbeiten.
denn die exe zieht von ihm das geld wieder ein, lebt glücklich und froh in ihrer komplett bezahlten wohnung, ich zahle fürs wohnen - spielt alles keine rolle. auch wenn es per gesetz eine rolle spielt aber das gesetz bringt dir nichts weil du dies ohne anwalt nicht anwenden kannst - ARSCHKARTE! ohne anwalt KEINE INFORMATION, ohne information der gegenseite KEINE gerechte unterhaltsberechnung - ARSCHKARTE!
hab zum thema sohn ab 18 schonmal hier gepostet, nun nach anwaltlicher beratung und berechnung vom jugendamt kann ich wieder etwas mitteilen - es ändert sich im grunde gegenüber einem minderjährigen gar nix was den zahlbetrag angeht:
also sohn macht seit november ein 6 monatiges praktikum. bekommt für die ersten drei monate dort kein geld - erst ab dem 3. monat.
für diese zeit in der er kein geld bekommt ist der zu leistende unterhalt ordentlich hoch.
die einkommensverhältnisse wurden laut jugendamt von beiden berücksichtigt - man erhält jedoch KEINERLEI information darüber was die kindsmutter verdient, mann kann es sich anhand der haftungsquote grob ermitteln, das ist mir nach der 4. flasche prosseco gestern noch gelungen.
kurz die fakten:
sohn ist 18, sollte schon in ausbildung sein, hat das allerdings das letzte jahr verpennt. macht aktuell ein prakti bis mai, bekommt dafür bis feb. 2012 kein geld erst ab feb.
jugendamt nimmt berechnung vor, ermittelt einen unterhaltsbedarf von 480 eur, eine haftungsquote von 66,80% von mir. bedeutet nach wie vor über 300 eur.
gehalt der kindsmutter dürft bei grob 1500 eur liegen, ihr wohnvorteil (bezahlte eigentumswohnung 3 zi gute lage, kaltmiete rund 600) wurde nicht berücksichtigt, denn wäre dies berücksichtigt würde sie vollzeit nur rund 1000 eur netto verdienen - das kann nicht sein, das hatte sie beim selben arbeitgeber schon zu zeiten als sie noch teilzeit gearbeitet hatte.
verdient sie aber 1500 würde ihr ein wohnvorteil von nur 500 eur angerechnet so würde dies die haftungsquote auf rund 50/50 drücken. das könnte ich mir nun mittels anwalt erstreiten, da ich keine unterlagen von der gegenseite bekomme, weder durch direkte anfrage oder anfrage beim jugendamt. der einzige der hierzu ein recht hätte wäre ein anwalt. kann ich mir nicht leisten - also bleibt es beim im grunde beim wie immer bezahlten unterhalt.
bekommt er ab feb. für 3 monate seine 400 eur brutto, werden 90 eur pauschale davon abgezogen und diese restlichen 310 von 480 abegezogen laut meiner haftungsquote ergibt sich dann immernoch ein unterhalt von 130 eur.
zudem hab ich keinerlei information wie es ab mai bei ihm weitergeht, habe schriftlich angefragt, bei ihm beim JA - keine info, ich weis nichts!
könnte mir wieder per anwalt infos erzwingen, kann mir keinen anwalt leisten - also bleibt alles beim alten, wenn er ab mai nur noch unbezahlte praktikas macht bis er 27 ist, werde ich bis 27 oder länger vermutlich über 300 eur unterhalt zahlen.
also das hoffen dass man keinen titel für nen minterjährigen bekommt, ist scheiss egal, denn mit oder ohne titel, die kinder brauchen nicht zu arbeiten oder selbst einen beitrag zu ihrem lebensunterhalt leisten. sie dürfen solange sie wollen unbezahlte praktikas verrichten da diese grundsätzlich als ausbildungsfördernd gewertet werden. das kind darf heute ein unbezahltes prakti beim metzger machen, im anschluss ein unbezahltes beim arzt, dann ein unbezahltes beim börsenhändler, dann ein unbezahltes beim bauern von neben an..... das ist alles voll in ordnung!
das kann das kind dann jahrelang betreiben, vor gericht würde dies gewärtet als orientierunsphase. ein herankommen an vermögens und verdienstunterlagen ist NUR per anwalt möglich - wer sich diesen leisten kann hat eine chance auf gerechtigkeit.
ich kann ihn mir nicht leisten und werde deshalb die nächsten jahrzehnte weiterlöhnen müssen denn die kinder müssen NICHTS und dürfen alles und das so lange sie wollen, die kindsmütter können angeben was sie wollen denn die wahrheit wirst du ohne anwalt NIE erfahren!
also es ist absolut zwecklos zu glauben dass sich mit 18 irgendwas zum positiven verändert was das zahlen angeht.... einmal arschkarte immer arschkarte, ich denke es wird das beste sein irgenwann den job hinzuwerfen, denn ich hab langsam keinen bock mehr immer nur für andere zu arbeiten.
denn die exe zieht von ihm das geld wieder ein, lebt glücklich und froh in ihrer komplett bezahlten wohnung, ich zahle fürs wohnen - spielt alles keine rolle. auch wenn es per gesetz eine rolle spielt aber das gesetz bringt dir nichts weil du dies ohne anwalt nicht anwenden kannst - ARSCHKARTE! ohne anwalt KEINE INFORMATION, ohne information der gegenseite KEINE gerechte unterhaltsberechnung - ARSCHKARTE!