17-10-2012, 16:13
(17-10-2012, 15:33)blue schrieb: Solche Sachen gibt es nämlich auch.Sicher gibt es auch solche Väter, wobei jedoch die bisherige Rechtslage zu beachten ist.
Diese "Neuregelung" ist wieder einmal nichts anderes als ein Hinweis auf deutsche feministische Rechtssprechung.
Alt:
Bislang kann ein biologischer Vater einen Kontakt nur dann erzwingen, wenn er bereits eine enge persönliche Beziehung zum Kind aufgebaut hatte.
Ergo nur, wenn die KM überhaupt den Kontakt zum biologischem Vater zulässt.
Neu:
Künftig sollen dem biologischem Vater Richter ein Umgangsrecht einräumen, wenn dies ihrer Ansicht nach dem Kindeswohl dienen würde und der Vater erkennbar Verantwortung übernehmen will.
Bayerns Justizministerin Beate Merk gefällt der neue Gesetzesentwurf weniger. Der biologische Vater soll bei unklarer Vaterschaft natürlich gefälligst selbst "auf eigenes Risiko und auf eigene Kosten außerhalb der Gerichtsschranken" den Nachweis seiner Vaterschaft darlegen:
http://www.bild.de/regional/muenchen/mue....bild.html
Beate Merk war übrigens die mit der realitätsnahen These, dass Ego-Shooter eklatant für sexuellen Missbrauch verantwortlich sind:
http://www.shortnews.de/id/841765/CSU-Mi...chuld-sein
Ganz nebenbei auch News über das neue gSR:
Zitat:Über einen entsprechenden Gesetzentwurf aus dem Juli wird der Bundestag voraussichtlich in der kommenden Woche in erster Lesung beraten.
www.ftd.de/politik/deutschland/:umgangsrecht-regierung-will-rechte-von-leiblichen-vaetern-staerken/70105523.html
"Hoffnung ist eben nicht Optimismus, ist nicht Überzeugung, daß etwas gut ausgeht, sondern die Gewißheit, daß etwas Sinn hat - ohne Rücksicht darauf, wie es ausgeht." - Václav Havel