@Ray,
Gegen Staat oder gegen parlamentarische Demokratie, mit wortführenden kinderlosen, teils homosexuellen JuristInnen, die geschlechtsbezogen einseitig protagonistisch agieren?
Ich denke es kommt sehr auf das System an und wer sich darin behauptet.
In der derzeitigen Konstellation haben konventionelle Familien, also diese altertümlichen Gebilde mit (Ehe-)Mann, (Ehe-)Frau und Kindern, keine nahe Zukunft.
Ob unsere Nachkommen stromlinienförmig sein werden bleibt abzuwarten, bei solchen Vätern.
Zitat:Und da ist man wieder bei Familie. Die ist naemlich eine, wenn nicht die wesentliche Kraft GEGEN Staat. Wenn er sie schwaechen kann, wie es in Dtl. geschafft wird - alle Formen, auch Ehe - dann hat er sein Ziel erreicht, Leute zu zersplittern und sie oekonomischen oder sonstigen Interessen schoen stromlinienfoermig anzupassen.
Gegen Staat oder gegen parlamentarische Demokratie, mit wortführenden kinderlosen, teils homosexuellen JuristInnen, die geschlechtsbezogen einseitig protagonistisch agieren?
Ich denke es kommt sehr auf das System an und wer sich darin behauptet.
In der derzeitigen Konstellation haben konventionelle Familien, also diese altertümlichen Gebilde mit (Ehe-)Mann, (Ehe-)Frau und Kindern, keine nahe Zukunft.
Ob unsere Nachkommen stromlinienförmig sein werden bleibt abzuwarten, bei solchen Vätern.
16.02.2012, BILD: "Das Halbwahre ist verderblicher als das Falsche." (Ernst Freiherr von Feuchtersleben)