taz: "Papa gegen Mama gegen Kind" (gSR)

[Bluter]

Äh, ...ja, ... Moment, .... äh ...aaah, hier.

Auf obige Frage antwortete sie übrigens:

Das erlebe ich ganz häufig. Die neueste Tendenz in Gesetzgebung und Rechtsprechung gibt dem biologischen Vater immer mehr Rechte. Er kann das Recht, sein Kind zu sehen, sogar einklagen, wenn der rechtliche Vater das Kind in einer Ehe anerkannt hat. Trotzdem hat dann der biologische Vater unter bestimmten Umständen das Recht, das Kind zu sehen. Das gefällt mir nicht, aber das ist die Rechtsprechung. Wenn der neue Freund die soziale Vaterrolle annimmt, dann müsste man dem biologischen Vater sagen können: Hier ist eine intakte Familie, nun lass dein Kind dort in Frieden leben.

Mann beachte Formulierungen wie "man" und "Frieden" und "soiziale Vaterrolle" vs. "biologischer Vater".
Der biologische Vater ist schon dreck, aber der soziale Vater nicht einmal dies. Der übernimmt eine Rolle, die ihm von einer Mutter zugewiesen wird und dieser annimmt. Da steckt viel Wahrheit drin.