Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Vorschlag von Rainer Sonnenberger (VafK): Supervision
#13
fadder,

die Diskussion sollte sich auf der Grundlage des Vorschlags beschränken, weil die Urteile aus Straßburg und Karlsruhe derzeit garnicht mehr hergeben, als mindestens eine Antragslösung, oder - besser - eine Widerspruchslösung.
Anstatt sich kruzsichtig über den VafK zu echauffieren, dessen Vereinsziel sich nicht geändert hat, wäre es doch vielmehr angebracht seinen Unmut gegen die Juristen und Lobbyisten zu richten, die die gemeinsame elterliche Sorge ab Geburt tatsächlich verweigern.
Dass dies der Vafk oder Personen aus dem Verein sein sollen müsstest du mir schon näher und konkretisierend erläutern.
Es fehlt nur noch die Aussage, der VafK wäre maßgeblich an der Gesetzgebung beteiligt, was definitiv nicht zutrifft und einer Diskreditierung entsprechen würde.
Lachende Dritte in dem Fall: Diejenigen, die tatsächlich die Verantwortung tragen (BMJ, BMFSFJ, djb, vam(v), dijuf, CDU/CSU, FDP, SPD, LINKE, GRÜNE und die ganze "Experten"bande drumherum).
Es ist aber auch zu verlockend den unbeschwerlicheren Weg zu gehen! Wink
16.02.2012, BILD: "Das Halbwahre ist verderblicher als das Falsche." (Ernst Freiherr von Feuchtersleben)
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
Zum Vorschlag Supervision - von Gast1 - 29-08-2010, 14:07
RE: Zum Vorschlag Supervision - von PapaParis - 03-09-2010, 11:10
Wer ist das Familienoberhaupt? - von Gast1 - 03-09-2010, 03:09
RE: Vorschlag von Rainer Sonnenberger (VafK): Supervision - von Bluter - 03-09-2010, 12:52
HinterladerInnen der Führungsetage - von Gast1 - 04-09-2010, 11:29
OT OT OT OT OT OT OT OT - von PapaParis - 15-09-2010, 14:19
RE: OT OT OT OT OT OT OT OT - von p__ - 15-09-2010, 14:37

Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  TAZ: R. Sonnenberger im Interview lordsofmidnight 11 9.973 27-01-2013, 18:35
Letzter Beitrag: blue

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste