04-09-2011, 18:21
Du bist kritikverträglich, deshalb ein paar kritische Anmerungen:
- zu viel Angriffe auf das Gericht selbst ("offensichtlich voreingenommenes Gericht", insgesamt viermal kritisiert)
- grundsätzlich zu lang
- subjektiv aus einem Zustand des kompletten Fallüberblicks geschrieben, den die Richter aber nicht haben. Damit überforderst du die Roben
- die Argumentation ist nicht gut geordnet und gegliedert. Das stärkste Argument zuerst. Zu viel Prosaform.
Prophezeiung: Die Richter werden als Dokument eines Vater werten, der sich verrannt hat. Ich will damit nicht sagen, dass das der Fall ist, aber in diese Richtung werden sie es rücken. Sie werden "Ruhe schaffen" wollen um jeden Preis. Wer den bezahlt, ist bekannt...
- zu viel Angriffe auf das Gericht selbst ("offensichtlich voreingenommenes Gericht", insgesamt viermal kritisiert)
- grundsätzlich zu lang
- subjektiv aus einem Zustand des kompletten Fallüberblicks geschrieben, den die Richter aber nicht haben. Damit überforderst du die Roben
- die Argumentation ist nicht gut geordnet und gegliedert. Das stärkste Argument zuerst. Zu viel Prosaform.
Prophezeiung: Die Richter werden als Dokument eines Vater werten, der sich verrannt hat. Ich will damit nicht sagen, dass das der Fall ist, aber in diese Richtung werden sie es rücken. Sie werden "Ruhe schaffen" wollen um jeden Preis. Wer den bezahlt, ist bekannt...