22-01-2013, 20:42
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 22-01-2013, 20:48 von Das Nerdliche Orakel.)
War ja mal wieder klar, dass dem Arnold die Montagzon zur Seite gestellt wurde. Wenn schon ein Mann Opfer ist, dann muss auch eine Frau dazu, die auch Opfer ist.
Da gibt es aber einen Unterschied. Arnold ist von einer Frau verleumdet worden, die sich zumindest wichtig tun wollte, oder sogar auf Arnolds Posten scharf war. Und keiner fragt nach juristischen Folgen für die Verleumderin.
Halten die mich für doof? Oder sind die meisten Leute so doof, und lassen sich von so einem Beitrag in die Irre führen?
Was hat eigentlich die Gleichstellungsbeauftragte getan, um das, was sie angerichtet hat, gerade zu rücken? Sie hat ihren Bruder informiert. Mehr nicht.
Hätte ich jemandem das angetan, was die Gleichstellungstante gemacht hat, dann hätte ich Himmel und Hölle in Bewegung gesetzt, meinen Fehler zu korrigieren. Die Frau hatte genug Macht, dem Arnold eine Anstellung als Lehrer zu verschaffen. Zumindestens hätte sie ihm aus irgend einem Topf Geld zuschanzen können. Sie hat es offenbar nicht nötig gehabt. Sie war nur sehr betroffen. Typisch.
Da gibt es aber einen Unterschied. Arnold ist von einer Frau verleumdet worden, die sich zumindest wichtig tun wollte, oder sogar auf Arnolds Posten scharf war. Und keiner fragt nach juristischen Folgen für die Verleumderin.
Halten die mich für doof? Oder sind die meisten Leute so doof, und lassen sich von so einem Beitrag in die Irre führen?
Was hat eigentlich die Gleichstellungsbeauftragte getan, um das, was sie angerichtet hat, gerade zu rücken? Sie hat ihren Bruder informiert. Mehr nicht.
Hätte ich jemandem das angetan, was die Gleichstellungstante gemacht hat, dann hätte ich Himmel und Hölle in Bewegung gesetzt, meinen Fehler zu korrigieren. Die Frau hatte genug Macht, dem Arnold eine Anstellung als Lehrer zu verschaffen. Zumindestens hätte sie ihm aus irgend einem Topf Geld zuschanzen können. Sie hat es offenbar nicht nötig gehabt. Sie war nur sehr betroffen. Typisch.