Beiträge: 2.601
Themen: 165
Registriert seit: Jan 2012
Hallo,
mal eine rein hypothetische Frage in die Runde.
Kann das Jugendamt in Einvernehmen mit Pflichtigem und Unterhaltsberechtigem einen bestehenden Titel abändern oder kann das nur ein Familiengericht?
Ansonsten ginge wahrscheinlich nur die Variante Herausgabe des alten Titels und Errichtung eines neuen beim JA, nehme ich an.
"Du Mama. Wenn Papa tot ist kauf ich mir meinen eigenen Ponyhof!" - CosmosDirect Lebensversicherung, 2007
Quelle: http://de.wikiquote.org/wiki/Vater
Beiträge: 21.212
Themen: 871
Registriert seit: Aug 2008
Im Einvernehmen geht alles. Jederzeit. Das sollte eigentlich der Normalfall sein. Im gerichtsgeilen Anwaltsland Deutschland halt es sich nur so verdreht, dass die Betroffenen mittlerweile glauben, es ginge nicht ohne Gericht.
Beiträge: 1.298
Themen: 88
Registriert seit: Feb 2015
Wie läuft s eine einvernehmliche Variante im Normalfall ab? Gehen da bei de zum JA oder senden beide jeweils ein Schreiben an das JA oder ein gemeinsames Schreiben ?
Eventuell kann da jemand von einer selbst erlebten einvernehmlichen Variante berichten wie diese bei ihm abgelaufen ist.
--
3. DEUTSCHER GENDER KONGRESS, 06.07.2019, Köln
https://goo.gl/cHp86A
Beiträge: 21.212
Themen: 871
Registriert seit: Aug 2008
Schuldern und Gläubiger gehen zu einer Stelle, die beurkunden kann (Notar, Jugendamt) und verlanngen eine neue Beurkundung. Fertig. Beide bestimmen, was drin stehen soll in der Urkunde.
Beiträge: 1.809
Themen: 109
Registriert seit: Aug 2008
(29-06-2016, 21:06)Sixteen Tons schrieb: Kann das Jugendamt in Einvernehmen mit Pflichtigem und Unterhaltsberechtigem einen bestehenden Titel abändern ...
Ja, es kann. Habe das auch schon praktisch mitbekommen/begleitet. Aber ziemlich selten.
(29-06-2016, 21:06)Sixteen Tons schrieb: ..... oder kann das nur ein Familiengericht?
Einen gerichtlichen Titel kann m.M. nur ein Gericht wieder abändern. Die Berechtigten können allenfalls einen (auch teilweisen) Vollstreckungsverzicht erklären oder ihn ganz herausgeben.
# Familienrechtslogik: Wer arbeitet, verliert die Kinder. Wer alleinerziehend macht, kriegt alles. Wer Kindeswohl sagt, lügt #
Beiträge: 2.601
Themen: 165
Registriert seit: Jan 2012
(06-07-2016, 00:00)sorglos schrieb: Einen gerichtlichen Titel kann m.M. nur ein Gericht wieder abändern. Die Berechtigten können allenfalls einen (auch teilweisen) Vollstreckungsverzicht erklären oder ihn ganz herausgeben.
Wird ein Titel, den ein Jugendamt erstellt hat, durch eine gerichtliche Abänderung denn dann ein gerichtlicher Titel? In dem Wortlaut solcher Beschlüsse steht doch auch sinngemäß:"Die Urkunde vom xx.yy.zzzz wird dahingehend abgeändert..."
Die Entstehungsgeschichte der Urkunde wird m. M. doch nicht durch eine gerichtliche Abänderung aufgehoben?
"Du Mama. Wenn Papa tot ist kauf ich mir meinen eigenen Ponyhof!" - CosmosDirect Lebensversicherung, 2007
Quelle: http://de.wikiquote.org/wiki/Vater
Beiträge: 1.809
Themen: 109
Registriert seit: Aug 2008
Gerade heute, äh gestern:
Bei einem Vater (der mit uns Profi-Aufstocker wurde), hat nun das Jugendamt die (wegen Mitwirkungsauffoderung pro forma beantragte) Herabsetzung der (jährlich befristeten) Titel erklärt, nachdem das Jobcenter und Sozialgericht mächtig Druck gemacht haben. Der Staat ist eben zuerst sich selbst der nächste.
@ST
Wenn ein Gericht einen Titel (egal ob von Notar oder JA) abändert, dann kann dieser in der Folge nur wieder von einem Gericht geändert werden.
# Familienrechtslogik: Wer arbeitet, verliert die Kinder. Wer alleinerziehend macht, kriegt alles. Wer Kindeswohl sagt, lügt #
Beiträge: 2.601
Themen: 165
Registriert seit: Jan 2012
@Sorglos. Danke.
(07-07-2016, 01:57)sorglos schrieb: Der Staat ist eben zuerst sich selbst der nächste.
In meinem Fall ist dann aber die Unterhaltslast per Gerichtsbeschluß bombenfest zementiert. Familienrechtliche Einkommensfiktion und sozialrechtliches Tatsächlichkeitsprinzip laufen dazu diametral. Wenn sich Richter bis zum OLG hin nicht einmal von den Arbeitslosengeldbescheiden eines Vollzeitarbeitnehmers als Produkt ihrer eigenen Arbeit beeindrucken lassen, dann kann ich daraus nur schließen, das ihnen der Geldbeutel ihres Dienstherrn egal ist. Oder, das sie nicht rechnen können oder wollen. Oder alles zusammen.
"Du Mama. Wenn Papa tot ist kauf ich mir meinen eigenen Ponyhof!" - CosmosDirect Lebensversicherung, 2007
Quelle: http://de.wikiquote.org/wiki/Vater
Das ist leider so. Bei Gerichten werden keine volkswirtschaftlichen Entscheidungen getroffen
Beiträge: 645
Themen: 4
Registriert seit: Dec 2015
Meine Ex war die Tage beim JA und hat die SB gefragt ob die Jugendamt Titel der Kinder auf 100% herabgesetzt werden kann. Die SB meinte ich müsse einen Antrag stellen.
So wie es hier jetzt hier im Thread versanden habe, kann die SB sehr wohl die Titel erneuern/abändern. Kann die SB das auch verweigern?
Beiträge: 21.212
Themen: 871
Registriert seit: Aug 2008
Nein, kann sie nicht. Sie hat exakt das zu beurkunden, was die Eltern vereinbaren. Solange das nicht zu Lasten Dritter geht. Man kann also nicht 50 EUR beurkunden, um sich den Rest mit Unterhaltsvorschuss auffüllen zu lassen.
Beiträge: 645
Themen: 4
Registriert seit: Dec 2015
Danke P,
Also könnten wir auch 536€ Titulieren lassen?
Das wäre die Höhe des Unterhaltsvorschusses ab Juli.
Beiträge: 21.212
Themen: 871
Registriert seit: Aug 2008
Wenn dann kein Dritter zahlen muss, ist das möglich. Sobald ein Dritter zahlt, können Ansprüche an den Dritten übergehen und der setzt sie dann seinerseits gegen den Pflichtigen durch.
Beiträge: 645
Themen: 4
Registriert seit: Dec 2015
Ich sehe wieder mal auf dem Schlauch......
Ich zahle zur Zeit 430€
Wir lassen die Tage, die Titel unter 100% der DT ausstellen, sagen wir 550€
Ende des Jahres verlasse ich D, meine Ex beantragt Unterhaltsvorschuss.
Hat sie mit irgendwelchen Konsequenzen zu rechnen, weil sie die Titel geändert hat?