Drückebergerartikel: Wie der Staat Rabenväter jagt

[paule]

Es sollen ja laut Gesetz alle gleich Behandelt werden.

Welche Strafe droht denn denjenigen die keinen Führerschein haben ???

Soll es ja auch geben

[Murmel]

Seepferdchen futsch

[p__]

Milliarden futsch! Ganz was Neues. Die Unterhaltsprellerwelle rollt wie eh und je. Nächste Idee: "jetzt sollen Finanzämter eingreifen".

Viel Spass. Das geheime Geheimnis, dass Jugendämter schon lange den Vollzugriff auf Finanzamt, KFZ-Meldestelle, Rentenversicherung, Meldebehörden, Alles und Jeden hat man offenbar schon vergessen. Das jetzt erinnert an die permanent gescheiterten Versuchsprojekte, Inkassoanwälte zu beauftragen um den Unterhalt einzutreiben. Das Jugendamt schaffe es nicht, Dank der Experten woanders würde bei den Pflichtigen ganz plötzlich Geld vorhanden sein?

Und dann noch dies:

"Giffey präsentierte nun noch einen anderen Grund für die niedrige Quote: In 61 Prozent der Fälle können die unterhaltspflichtigen Elternteile einer erstmals erhobenen Statistik von Bund und Ländern zufolge gar nicht zahlen. Das liege etwa daran, dass sie Sozialleistungen beziehen oder ein zu geringes Einkommen haben, sagte die Ministerin."

Die Leser-Kommentare drunter sind wie immer interessanter wie der Artikel. Ein buntes Spektrum voller Wahrheiten und ein paar eingestreute Gemeinheiten.

[Arminius]

Nächste Idee: "jetzt sollen Finanzämter eingreifen".

Die Strafanzeigen und Verurteilungen wegen Unterhaltspflichtverletzungen scheinen aus der Mode zu kommen. Muss was neues her...
Kein Artikel Staatsanwalt fordert Lebenslänglich oder ähnliches...

Wo bleibt die pauschal Verurteilung zu 6 Monaten auf Bewährung inkl. zukünftiger Zahlungen usw...um Eindruck zu schinden.

Ich werd alt.

[Sixteen Tons]

Milliarden futsch! Ganz was Neues. Die Unterhaltsprellerwelle rollt wie eh und je. Nächste Idee: "jetzt sollen Finanzämter eingreifen".

Gähn.

Pressemitteilung aus dem 3. Quartal 2016.

Vorschlag der Grünen

Finanzamt soll Kindesunterhalt eintreiben

https://www.n-tv.de/politik/Finanzamt-so...12261.html

[p__]

Dann fehlt eigentlich nur doch die Daueridee mit den Inkassoanwälten. Netter Kreisverkehr, der jedesmal Artikel erzeugt. Die kann man sogar wiederverwenden.

[Sixteen Tons]

Jo. Prima Geschäftsidee für den Support von bequemen Redakteuren. Textbausteinvorschläge mit wiederkehrendem Inhalt, darin austauschbare Protagonisten. Also, wer es z. B. gerade fordert. Neues Bildchen auf dem Artikel suggeriert frischen Content. Fertig.

[p__]

Die Schmierenzeitung, die SZ hat viel getan, um Leserkommentare und Leser auszuknipsen. Trotzdem haben offenbarbar eine Menge Väter Rückmeldungen gegeben zur letzten SZ-Unterhaltsdrückebergerartikelserie. Sie machen sogar "Content" draus: https://www.sueddeutsche.de/kolumne/kind...-1.4614613

Der Anfang:

"Einige Leser widersprechen der These, viele Väter wollten nicht für ihre Kinder zahlen, manche schaffen es nicht. Ab und zu geht es auch um säumige Mütter.

Zu "Die Deutschen wünschen sich engagierte Väter" vom 10. September sowie zu "Sie könnten, aber sie wollen nicht" und "Pflichtvergessen" vom 6. September:

Ach ja? Sie wünschen sich engagierte Väter? Warum werden dann nahezu alle diejenigen Väter, welche die Mama von der Familie getrennt hat - egal, wie sehr sie sich bis dahin engagiert haben - von den Jugendämtern und den Familiengerichten oft auch gleich auf eine Zeitreise zurück zur Rollenverteilung des 19. Jahrhunderts geschickt? Warum ist es dann plötzlich nicht mehr wichtig, dass die Väter möglichst viel Zeit mit ihren Kindern verbringen? Warum geht es dann nur noch darum, dass Papa möglichst viel an Mama zahlt? Warum nimmt man dann den Kindern die Väter, und ersetzt sie durch deren Geld?"

[Simon ii]

Du liest noch die SZ?

Kann es sein, daß Du masochistische Anwandlungen hast?

[p__]

Jammer, Jammer - täglich branden die Artikel herein.

Wenn Eltern keinen Unterhalt zahlen: So viel kostet es das Land! - Nach dem Jammersatz "Verschwindend gering hingegen ist der Anteil der Rückgriffsquote." kommt aber die Paywall. https://www.rhein-zeitung.de/region/rhei...44061.html

Jammer auch in Remscheid: https://rp-online.de/nrw/staedte/remsche...d-46676802 Die Zahl der zuständigen Jugendamtsmitarbeiter musste ausserdem verdoppelt werden.

[p__]

Nun mal von der NZZ. Die anderen Blätter sind schon dran abgearbeitet.
https://www.nzz.ch/international/der-sta...ld.1823607
Die Fachkraft, die ihn geschrieben hat: https://t1p.de/qwfvq

Und Danke für die Wiederbelebung des schönen deutschen Worts "Drückeberger". Das haben sie noch nicht ver-amisiert. Ich verlange, dass auch "Preller" verwendet wird!

[Nappo]

Danke! Jetzt habe ich den zweiten Link geöffnet und schon ist mir wieder schlecht...

Auch die NZZ hat offensichtlich keine Ahnung von Ursache und Wirkung. Kritzelfritzen. Setzen: 6

[p__]

Zumindest die Berliner Redaktion und diese Fachkraft scheint den Verstand verloren zu haben, falls sie je welchen hatten.