24-05-2014, 23:10
Jetzt haben wir Thema gewechselt. Es geht nicht mehr um die Klamotten. Das war Pillepalle.
Es geht jetzt um den Kontakt von Kindern zum Vater, der keinen Kontakt mit ihnen haben will.
So etwas geht auch im Doppelpack: Schuld bei sich suchen und gleichzeitig gewalttätig sein. Dann finden sich zwei Gleiche.
Meine oben erwähnte gute Bekannte hatte das damals auch behauptet. Inzwischen weiß sie, dass das mit ihrer ihrer Bewertung "Siegertyp" eine üble Sache war.
Die Frage ist, warum denn gerade mit diesem Mann. Das war ein Fehler. Auch wenn es nicht zur Schwangerschaft gekommen wäre, war das ein Fehler. Ich kann dich aber gut verstehen. Ich hatte mal eine sexuelle Beziehung mit einer Arbeitskollegin. Als sie dann schluss gemacht hatte, war das für mich endgültig. Aber ich war oft spitz auf sie wie Nachbars Lumpi. Sie auf mich offenbar auch. Auch heute, zehn Jahre später, denke ich, wenn ich rattig werde, an sie. Trotzdem hatte sie nie eine zweite Chance.
Es geht jetzt um den Kontakt von Kindern zum Vater, der keinen Kontakt mit ihnen haben will.
(24-05-2014, 12:29)mimamause schrieb: ja, und ich denke, dass das die Kernfrage ist, die mich umtreibt...was ist besser...oder vielmehr: was ist weniger schädlich.
(24-05-2014, 12:29)mimamause schrieb: Nachdem ich endlich mal konsequent war hatte das zur folge, dass sein Interesse schlagartig nachließ. Auch an den Kindern.Für mich ist die Kernfrage geklärt. Der Vater weigert sich, trotz deiner Aufforderung, seit sechs Monaten seine Kinder zu sehen. Da kannst du nichts mehr machen.
(24-05-2014, 12:29)mimamause schrieb: Sicherlich gibt es Menschen, die per se gewalttätige Partner bevorzugen. Aber meist trifft es unvorbereitet.Viele Leute wissen nicht, was sie wollen. Eine gute Bekannte von mir war jahrelang mit einem Mann zusammen, der grundsätzlich das gemacht hat, was sie nicht wollte. Als ich sie fragte, warum sie sich das gefallen lässt sagte sie mir, dass er ein Siegertyp (genau so hat sie es genannt) sei. Inzwischen hat die Frau einen netten Partner mit dem sie seit Jahren glücklich ist.
(24-05-2014, 12:29)mimamause schrieb: Ich habe immer gedacht: hättest du nicht das oder das gesagt, wäre er anders gewesen, hätte nicht geschlagen....Es ist viel schlimmer. Dadurch, dass du die Schuld bei dir gesucht hast, hast du ihn gereizt, es weiter zu treiben.
So etwas geht auch im Doppelpack: Schuld bei sich suchen und gleichzeitig gewalttätig sein. Dann finden sich zwei Gleiche.
(24-05-2014, 12:29)mimamause schrieb: Ich stehe nämlich NICHT auf gewalttätige Partner.Das sagen sie alle.
Meine oben erwähnte gute Bekannte hatte das damals auch behauptet. Inzwischen weiß sie, dass das mit ihrer ihrer Bewertung "Siegertyp" eine üble Sache war.
(24-05-2014, 12:29)mimamause schrieb:Die Chance darauf liegt bei ein paar Prozent. Es ist möglich, aber unwahrscheinlich.Zitat:Schwanger beim ersten Schuss. Das glaube ich dir nicht.darfst du aber. Weisst du, ich bin hier anonym, ich habe keinen Grund hier rumzulügen.
(24-05-2014, 12:29)mimamause schrieb: Er fragte mich welcher Zyklustag, ich antwortete wahrheitsgemäß, wir fühlten uns beide sicher.Ein Punkt wird stark unterschätzt. Die Empfängnisfähigkeit einer Frau hängt sehr stark davon ab wie gut der Sex ist. Das kann sogar den Zyklus durcheinanderbringen.
Die Frage ist, warum denn gerade mit diesem Mann. Das war ein Fehler. Auch wenn es nicht zur Schwangerschaft gekommen wäre, war das ein Fehler. Ich kann dich aber gut verstehen. Ich hatte mal eine sexuelle Beziehung mit einer Arbeitskollegin. Als sie dann schluss gemacht hatte, war das für mich endgültig. Aber ich war oft spitz auf sie wie Nachbars Lumpi. Sie auf mich offenbar auch. Auch heute, zehn Jahre später, denke ich, wenn ich rattig werde, an sie. Trotzdem hatte sie nie eine zweite Chance.