31-10-2008, 14:07
(31-10-2008, 11:35)p schrieb: Wenn die Polizei kommt und wissen will, wer angefangen hat: "Vor dieser Schwierigkeit stehen Polizisten oft. Wie wollen sie so schnell die Hintergründe erfassen? Wie soll man zwischen Angriff, Verteidigung oder Vergeltung unterscheiden?"
In 2007 gab es mal eine Reportage im TV. Ein Fernsehteam begleitete Polizisten in Berlin die wegen häuslicher Gewalt in die Wohnungen gerufen wurden. Da hat niemand gefragt wer Schuld sei, der Mann wurde stets der Wohnung verwiesen, selbst als einer nur einen Stuhl gegen die Wand geworfen hatte. Beweise überflüssig. Der Mann war stets automatisch der Täter und mußte dann sehen wo er übernachtet. Auch Kavemanns Relativierungen wie "jahrelang gequält" interessierten die Polizisten nicht. Interessanterweise gab es auch überhaupt keine Frau die irgendwelche Verletzungen vorweisen konnte, nichts. Die hatten alle wegen lautstarkem Streit mit ihrem Partner die Bullen gerufen, teilweise wurden sie auch von den Nachbarn gerufen. So kann Frau natürlich auch "Täter- und Opferinnenzahlen" am laufenden Band produzieren...
(31-10-2008, 11:35)p schrieb: Meine Vermutung scheint zu zu bewahrheiten, dass sie und andere "Damen" dieses Thema absichtlich besetzen, um es in feministischem Sinne einzugrenzen und zu verbiegen. Frauengewalt lässt sich beim besten Willen immer weniger unter der medialen Decke halten, also wird es Zeit, das Thema entsprechend zu verkleistern, damit es nicht das weibliche Opfermonopol und die geschlechtsrassistischen Beschreibungen von Frauen als den besseren Menschen beschädigt.
Ja, genauso wird es sein. Diese Front bröckelt gewaltig, die stetig steigenden Zahlen von Männern die nicht schweigen sondern ihre schlagende Partnerin anzeigen dürften kräftig dazu beigetragen haben. Der Feminsmus erinnert hier an eine Armee die auf dem Rückzug nochmal das Feindesland kräftig verwüstet und auch reichlich mit Nebelkerzen um sich wirft.